학술논문
양육비청구권을 자동채권으로 하는 상계 - 부양청구권의 법적 성질과 관련하여 - 大判 2006.7.4., 2006므751 (공보 2006, 1525)
이용수 442
- 영문명
- The maintenance claim for child custody as basis of the set-off
- 발행기관
- 한국가족법학회
- 저자명
- 김형석(Hyoung Seok Kim)
- 간행물 정보
- 『가족법연구』家族法硏究 第21卷 3號, 237~274쪽, 전체 38쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2007.11.30
7,360원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In this note to a decision of the Korean Supreme Court the author treats the set-off problem concerning maintenance claim, especially that of the divorced spouse for child custody. In the case arose the question whether the divorced spouse can set off her or his maintenance claim for child custody against the other’s claim to property distribution and damages. In the second instance it was denied on the ground that the maintenance claim for child custody could not be disposed of in view of its purpose and nature (cf. §979 of the Korean Civil Code). On the other hand, the Korean Supreme Court supported the opinion that the maintenance claim which had fallen due should be, as a kind of damages claim, subject to creditor’s disposition.
On the occasion of this ruling the author examines to what extent the maintenance claim deserves special treatments in law. From the comparative perspective he observes the conceptual-deductive method (Begriffsjurisprudenz) of the dominant opinion, and suggests the interpretation respecting the value judgements contained in the Civil Code and other statutes. In the final analysis, he agrees with the Korean Supreme Court, but supports its opinion with different arguments.
On the occasion of this ruling the author examines to what extent the maintenance claim deserves special treatments in law. From the comparative perspective he observes the conceptual-deductive method (Begriffsjurisprudenz) of the dominant opinion, and suggests the interpretation respecting the value judgements contained in the Civil Code and other statutes. In the final analysis, he agrees with the Korean Supreme Court, but supports its opinion with different arguments.
목차
[사실관계]
[원심판결]
[대법원 판결]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부양청구권의 법적 성질에 관한 논의
Ⅲ. 양육비청구권의 법적 성질과 대상판결
Ⅳ. 결론
《참고문헌》
영문초록
[원심판결]
[대법원 판결]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부양청구권의 법적 성질에 관한 논의
Ⅲ. 양육비청구권의 법적 성질과 대상판결
Ⅳ. 결론
《참고문헌》
영문초록
키워드
해당간행물 수록 논문
- 법적인 ‘아버지’를 결정하기 위한 요건들에 관한 일고찰 - 미국에서의 논의를 중심으로
- 사실혼배우자의 보호 - 특히 사망으로 인한 혼인해소의 경우를 중심으로
- 가족법상 북한이탈주민의 남한사회 정착 지원 방안에 관한 연구 - 이혼의 특례를 중심으로
- 과학기술의 발전과 일본가족법의 대응
- 성년후견제도의 도입논의와 영국의 정신능력법의 시사점
- 양육비청구권을 자동채권으로 하는 상계 - 부양청구권의 법적 성질과 관련하여 - 大判 2006.7.4., 2006므751 (공보 2006, 1525)
- 死後胞胎의 자기결정권에 관한 일고찰
- 인공생식에 관한 가족법상의 문제점
- 민법시행 이전에 開始된 상속과 相續回復請求權의 除斥期間
- 승려의 친족 및 상속에 관한 관습
- 死亡에 의한 事實婚의 解消와 財産分割의 類推
- 2007 하계학술대회 외
- 口授證書遺言과 유언에 있어서 口授의 意義 - 대상판결 대법원 2006. 3. 9. 선고 2005다 57899
- 發刊辭
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!