이윤율의 경향적 저하법칙과 주기적 공황에 관한 파인과 해리스의 재구성에 대하여

• 영문명: On the Reconstruction by Fine and Harris of the Law of TRPF and the Crisis Theory
• 발행기관: 한국사회경제학회
• 저자명: 김성구(Kim Seong-Gu)
• 간행물 정보: 『사회경제평론』 제29 (3)호, 133~159쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2007.11.30

국문 초록

  이윤율의 경향적 저하법칙과 주기적 과잉생산공황은 분석의 추상수준이 상이한 대상이어서 이윤율의 경향적 저하법칙을 공황과 관련하여 설명하고자 할 때에는 추상수준의 상위를 이론적으로 어떻게 매개할 것인가가 방법론적으로 중요한 문제다. 이윤율의 경향적 저하법칙으로 공황을 설명하는 대부분의 논자들은 이 문제를 인식하지 못하고, 자본주의의 장기적 발전을 규정하는 이윤율의 경향적 저하법칙을 산업순환과 주기적 공황의 설명에 무매개적으로 적용하는 바, 이는 그 자체로 방법론적 오류이며 공황론의 발전이라고 평가할 수 없다. 파인과 해리스는 양자 간의 추상수준의 차이 문제를 명시적으로 제기하고 이윤율의 경향적 저하법칙과 주기적 공황과의 관련을 재구성하고자 시도하였다는 점에서 이는 중요한 문제제기라 할 수 있다. 그러나 이들의 재구성은 맑스의 방법론에 대한 왜곡 위에서 이루어진 것이어서 이윤율의 경향적 저하법칙과 공황에 관한 일층의 혼란을 가져왔다고 말하지 않을 수 없다.

영문 초록

  Since 1970s, the crisis theory that explains crises from the law of the tendency of the rate of profit to fall(TRPF) has been a main stream in the Anglo-Saxon Marxist literature. Unlike others in this stream, Fine & Harris recognised the methodological significance which is attached to the concept of the level of abstraction in the logic of Marx"s Capital, and made an attempt to reconstruct the law of TRPF and the crisis theory. However, it must be said that they failed in methodologically connecting of the law of TRPF and the crisis theory, especially because of their misunderstanding of the method and the level of abstraction in Marx"s Capital, the outcome of which was a grotesque reinterpretation of the law of TRPF as the law of "TRPF and counteracting factors" and crises as occurring from the interaction of the tendency and the counteracting tendency.

목차

Ⅰ. 『자본』의 분석방법과 추상수준에 관한 파인과 해리스의 해석
Ⅱ. 이윤율의 경향적 저하법칙의 재구성: 이른바 ‘이윤율의 저하경향 및 그 상쇄요인에 관한 법칙’
Ⅲ. 이윤율의 저하경향과 상쇄요인들의 모순으로서의 공황: 주기적 공황에 관한 추상적 정식화
참고문헌
ABSTRACT

키워드

이윤율의 경향적 저하법칙 과잉생산공황 추상수준 The law of TRPF Over-production crises The level of abstraction