학술논문
一切衆生의 成佛에 대한 圓測의 입장
이용수 125
- 영문명
- Wonchuk"s standpoint about the possibility of becoming the Buddha in every sentient being
- 발행기관
- 불교학연구회
- 저자명
- 丁永根(Jung Yeong Keun)
- 간행물 정보
- 『불교학연구』제5호, 157~180쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 인문학 > 불교학
- 파일형태
- 발행일자
- 2002.12.01
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Resently a new article is presented by a Japanese Kitskawa Tomoaki(橘川智昭) which insists that Wonchuk(圓測)"s view is completely equal to Fa-Xiang School(法相宗)"s theory of five distinct human natures(五性各別說). His argument is oposite undoubtedly to the already established understanding about Wonchuk"s thought.
In this paper the author tries to investigate this argument and clarify Wonchuk"s standpoint about the possibility of becoming the Buddha in every sentient being. At first I made clear that his two starting points have no solid foundation, Then I reinvestigate his analysis about the sentenses in which two oposite opinions are referred. In this place I confirmed that Wonchuk is interpreting two opinions impatially. He makes an effort to explain the context and the function of each opinion. He does not insist absolutely that the one is correct and the other is false.
Wonchuk shows deeper interest to sentient beings and has an exceedingly hopeful viewpoint that all sentient beings have many infinitive possibilities. This attitude is consistent in all his books.
In conclusion I can say that Wonchuk does not agree in any sense with Fa-Xiang School"s theory of five distinct human natures.
In this paper the author tries to investigate this argument and clarify Wonchuk"s standpoint about the possibility of becoming the Buddha in every sentient being. At first I made clear that his two starting points have no solid foundation, Then I reinvestigate his analysis about the sentenses in which two oposite opinions are referred. In this place I confirmed that Wonchuk is interpreting two opinions impatially. He makes an effort to explain the context and the function of each opinion. He does not insist absolutely that the one is correct and the other is false.
Wonchuk shows deeper interest to sentient beings and has an exceedingly hopeful viewpoint that all sentient beings have many infinitive possibilities. This attitude is consistent in all his books.
In conclusion I can say that Wonchuk does not agree in any sense with Fa-Xiang School"s theory of five distinct human natures.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 반론의 단초에 대한 검토
Ⅲ. 원측이 오성각별론자라는 논증에 대한 검토
Ⅳ. 모든 중생의 성불에 대한 원측의 입장
Ⅴ. 맺는 말
English Summary
Ⅱ. 반론의 단초에 대한 검토
Ⅲ. 원측이 오성각별론자라는 논증에 대한 검토
Ⅳ. 모든 중생의 성불에 대한 원측의 입장
Ⅴ. 맺는 말
English Summary
해당간행물 수록 논문
- 龍樹의 禪定論 - 禪定과 禪定波羅蜜多를 비교하여
- 유교와 도교, 그리고 불교의 다원주의 가능성
- 선정(jhāna)의 문제에 관한 고찰- Nikāya에 나타나는 사마타와 위빠싸나의 관계를 중심으로
- 불교와 민속신앙
- 불교와 다원주의
- 『瑜伽師地論』의 緣起說 - 識支를 중심으로
- 一切衆生의 成佛에 대한 圓測의 입장
- 마음의 本性과 見性의 문제 - 불교의 空寂靈知와 見性, 독일관념론의 事行과 知的 直觀의 비교
- 日本飛鳥ㆍ奈良時代における法相宗の特質について - 新羅唯識學との關わりを探って
- 眞如ㆍ生滅 二門의 關係를 통해 본 元曉의 起信論觀
- 불교학연구회 활동일지(2002. 7~12) 외
- 宗敎多元主義와 佛敎 - 세계종교사의 관점에 비쳐진 현대종교와 다원주의를 중심으로
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!