학술논문
淸辨比量の東アジアにおける受容
이용수 46
- 영문명
- 발행기관
- 불교학연구회
- 저자명
- 師 茂樹(모로 시게키)
- 간행물 정보
- 『불교학연구』제8호, 297~323쪽, 전체 27쪽
- 주제분류
- 인문학 > 불교학
- 파일형태
- 발행일자
- 2004.06.01
6,040원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본고에서는 아직 명확하지 않은 부분이 많은 7-8세기 동아시아 불교상황, 특히 유식사상의 교파, 학계를 해명하는 것을 목표로 하여, 청변(Bha vaviveka, 490-570)의 비량이 동아시아에서의 수용되는 상황과 그것을 둘러싼 제사(諸師)의 해석을 검토한다.
청변을 동아시아에 소개한 사람은 현장이지만, 현장 본인은 청변에 대해 낮게 평가했다는 사실은 『대당서역기』의 설화나 현장의 인명 등으로부터 추측할 수 있다. 또한 원효나 원측 등은, 청변의 설이 유식설과 대립하는 것이 아니라고도 볼 수 있다고 평가하고 있었음도 읽을 수 있다. 그러나 규기 이후의 제사는 청변을 유식파와 대립하는 인물로써 부정적으로 파악하고 있는데, 그를 비판하기 위해 여러 가지 설명 방법을 동원하였다.
일본에서는 청변이 삼론종 조사로 간주되었으며, 나라시대부터 헤이안 초기의 삼론종과 법상종의 논쟁에서는 청변의 비량이 커다란 문제로 대두되었다. 그 논쟁에서 청변은 일승과 불성(佛性)을 설하는 인물로 비추어졌는데, 그 배경에는 화엄종 법장의 공유논쟁과 삼승일승논쟁을 접목하는 해석이 자리하고 있음이 인정되고 있다. 또한 그 논쟁에는 청변비량과 공통된 내용이 있는 『대불정경』의 진위에 대해서도 문제시하였다.
청변을 동아시아에 소개한 사람은 현장이지만, 현장 본인은 청변에 대해 낮게 평가했다는 사실은 『대당서역기』의 설화나 현장의 인명 등으로부터 추측할 수 있다. 또한 원효나 원측 등은, 청변의 설이 유식설과 대립하는 것이 아니라고도 볼 수 있다고 평가하고 있었음도 읽을 수 있다. 그러나 규기 이후의 제사는 청변을 유식파와 대립하는 인물로써 부정적으로 파악하고 있는데, 그를 비판하기 위해 여러 가지 설명 방법을 동원하였다.
일본에서는 청변이 삼론종 조사로 간주되었으며, 나라시대부터 헤이안 초기의 삼론종과 법상종의 논쟁에서는 청변의 비량이 커다란 문제로 대두되었다. 그 논쟁에서 청변은 일승과 불성(佛性)을 설하는 인물로 비추어졌는데, 그 배경에는 화엄종 법장의 공유논쟁과 삼승일승논쟁을 접목하는 해석이 자리하고 있음이 인정되고 있다. 또한 그 논쟁에는 청변비량과 공통된 내용이 있는 『대불정경』의 진위에 대해서도 문제시하였다.
영문 초록
목차
Ⅰ. はじめに
Ⅱ. 肯定から否定へ
Ⅲ. 掌珍比量に對する評?の?遷
Ⅳ. 一乘家としての淸辨
Ⅴ. まとめと今後の課題
한글초록
Ⅱ. 肯定から否定へ
Ⅲ. 掌珍比量に對する評?の?遷
Ⅳ. 一乘家としての淸辨
Ⅴ. まとめと今後の課題
한글초록
키워드
해당간행물 수록 논문
- 『능가경』의 禪法과 초기 禪宗(3) - 如來禪ㆍ祖師禪의 문제
- 吉藏의 三論敎學이 元曉에게 미친 영향
- ‘유불일치론’에 나타난 함허당 기화의 불교사상
- 초기불교 중심교리와 선정수행의 제문제 - 화두선 전통과의 교두보 확보를 위하여
- 사대부 학문 비판을 통해 본 대혜의 “유학적 선”
- 불교의 계율에 대한 새로운 이해 - 불교 윤리학을 위한 몇 가지 전제들
- 승단 화합과 화합 포살
- 불교학연구회 활동일지(2004. 1~6) 외
- 淸辨比量の東アジアにおける受容
- 靑泉 申維翰의 불교관 연구 -『奮忠紓難錄』을 중심으로
- 불교수행론과 젠더문제
- 불교 여성주의적 관점에서 본 〈盲兒得眼歌〉 연구
- ガムポパの『ラムリムタルゲン』に引用される『菩提道灯論』
- 杭州 慧因院 (高麗寺)における華嚴學の動向
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!