학술논문
프로그램코드역분석에 관한 비교법적 고찰
이용수 56
- 영문명
- Legal comparative study on the program reverse analysis
- 발행기관
- 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
- 저자명
- 정진근(Jin-Keun Jeong)
- 간행물 정보
- 『비교사법』比較私法 제13권 제2호, 521~559쪽, 전체 39쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.06.01
7,480원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The program reverse analysis(or program reverse engineering) means a series of processes that extract the source code from the object code by means of de-compilation, running or investigation. In these series of processes, we must copy the program, however, this is an infringement of the program copyright. Therefore, allowance of the reverse analysis is just the limit of program copyright.
When we decide to admit the program reverse analysis, we should consider both the legal tradition and condition of computer program industry.
In USA, reverse analysis are allowed case by case under the fair use doctrine. This system has the weak point as legal instability, but the strong point as we can find the reasonable result.
European Union gives a definition of reverse analysis(de-compilation) under the clear provision and denies the validity of contract against the reverse analysis. This system helps the unification of various legal systems of EU members and gives the legal stability. Also, this system has the object to protect the computer program industry of EU against USA.
Japan does not have the clear provision for reverse analysis, but most scholars are upholding the reverse analysis. However, in practice of computer program industry, they are using the contract that limits the reverse analysis and these practices are driving out the reverse analysis. This system in Japan is not reasonable because Japan is not the common law country and Japanese courts have denied adopting the fair use doctrine.
Korea has the provision for reverse analysis like EU, but does not have a clear provision whether the contract against the reverse analysis is enforceable or not. This gives rise to some confusion of enforceability of contract against reverse analysis.
In conclusion, the limit under contract is impossible. This conclusion should be applied in USA, EU, Japan and Korea in the same way because reverse analysis brings about very desirable results when we consider the object of intellectual property law, the influence on motive of an inventor and the characteristic of computer program together.
When we decide to admit the program reverse analysis, we should consider both the legal tradition and condition of computer program industry.
In USA, reverse analysis are allowed case by case under the fair use doctrine. This system has the weak point as legal instability, but the strong point as we can find the reasonable result.
European Union gives a definition of reverse analysis(de-compilation) under the clear provision and denies the validity of contract against the reverse analysis. This system helps the unification of various legal systems of EU members and gives the legal stability. Also, this system has the object to protect the computer program industry of EU against USA.
Japan does not have the clear provision for reverse analysis, but most scholars are upholding the reverse analysis. However, in practice of computer program industry, they are using the contract that limits the reverse analysis and these practices are driving out the reverse analysis. This system in Japan is not reasonable because Japan is not the common law country and Japanese courts have denied adopting the fair use doctrine.
Korea has the provision for reverse analysis like EU, but does not have a clear provision whether the contract against the reverse analysis is enforceable or not. This gives rise to some confusion of enforceability of contract against reverse analysis.
In conclusion, the limit under contract is impossible. This conclusion should be applied in USA, EU, Japan and Korea in the same way because reverse analysis brings about very desirable results when we consider the object of intellectual property law, the influence on motive of an inventor and the characteristic of computer program together.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 프로그램역분석과 저작권법
Ⅲ. 역공정 관련 미국의 태도
Ⅳ. 역공정 관련 유럽연합의 태도
Ⅴ. 역공정 관련 일본의 태도
Ⅵ. 역분석 관련 한국의 태도
Ⅶ. 역분석의 허용범위와 입법 정책에 관한 제언
Ⅷ. 결론
[참고문헌]
【ABSTRACT】
Ⅱ. 프로그램역분석과 저작권법
Ⅲ. 역공정 관련 미국의 태도
Ⅳ. 역공정 관련 유럽연합의 태도
Ⅴ. 역공정 관련 일본의 태도
Ⅵ. 역분석 관련 한국의 태도
Ⅶ. 역분석의 허용범위와 입법 정책에 관한 제언
Ⅷ. 결론
[참고문헌]
【ABSTRACT】
키워드
해당간행물 수록 논문
- 국제증권결제에서의 위험과 그 관리방안
- 履行障碍와 그 救濟 - 民法改正案을 중심으로
- 유럽에서의 民事法의 통일화
- 사회책임투자(SRI)와 기관투자자의 역할
- 비송의 본질과 사법보좌관제도의 개선
- 定期傭船者의 對外的 責任에 관한 美國法 考察
- 학회활동 현황(2006.1.1 - 2006.6.30) 외
- 전자상거래분쟁과 ADR
- 퍼블리시티권의 침해요건 중 ‘상업적 이용’의 판단기준
- Application of Attorney-Client Privilege Rules of Korea and United States of America in the context of international patent litigation
- 미국의 배당규제와 자기주식 제도
- 금융기관의 경영정보 공시제도
- 상표권 라이센스 조항의 효력을 부인하기 위한 독점금지법에 근거한 항변과 그 문제점
- 개정 독일 민법에서의 다른 물건의 인도에 관한 법리
- 부동산디지털등기신청에 관한 법제도적 합리화 방안
- 印鑑證明廢址와 그 대안
- 建築都給契約上의 解除權에 관한 沿革的 考察 - 일본민법 제635조 단서에 관한 논의를 중심으로
- 영업담보제도의 생성과정에 관한 비교법적 검토
- 프로그램코드역분석에 관한 비교법적 고찰
- 유한회사에서 콘체른책임과 사원책임 - 최근 독일의 판례와 학설을 중심으로
- 간행사
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!