일본의 대 중앙아시아 정책: ‘강대국 실용주의’ 전략

• 영문명: 일본의 대 중앙아시아 정책: ‘강대국 실용주의’ 전략
• 발행기관: 신아시아연구소(구 신아세아질서연구회)
• 저자명: 남기정(南基正)
• 간행물 정보: 『신아세아』신아세아 제13권 제1호, 42~65쪽, 전체 24쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2006.03.01

국문 초록

  본 논문은 일본의 대 중앙아시아 정책의 전개를 개관하고 그 특징을 살펴보고자 하는 것이다. 탈냉전기 일본의 외교안보정책은 일반적으로 미일동맹과 그 안에서 추구되는 보통국가화의 흐름 속에서 이해되어 왔으나, 그 이면에서는 일본 외교의 전통인 실용적 종합안보정책이 여전히 기능하고 있었으며, 그 논거를 일본의 중앙아시아에 대한 정책 속에서 찾아 볼 수 있다. 한편, 근대이래 강대국들의 ‘거대 게임’의 객체로 위치 지워져 온 중앙아시아 국가들은 독립이래, 제반 불리한 여건 속에서도 국제정치상의 주체가 되려는 의지를 키워왔으며, 일본을 통한 길을 가장 안전하고 확실한 길로 생각하는 경향이 있는듯하다. 이러한 양자 간의 손익계산이 맞아 떨어지면서, 일본과 중앙아시아 국가들 간의 관계는 미국 러시아 중국 등의 상호견제 속에서 조용히 그러나 착실하게 내실을 다져가고 있는 것으로 보인다. 일본은 중앙아시아에서 강대국 국제정치에 뒤늦게 참여하면서 실리도 놓치지 않고 있다. 이를 필자는 ‘강대국 실용주의’로 부르고자 한다.

영문 초록

  This paper aims to examine the evolution and its characteristics of Japan"s foreign policy toward Central Asian countries. Japan"s foreign or security policy in the post-Cold War era is said to be seeking a way to militarily Normal-State. However, utilitarian Comprehensive Security Policy, which is a tradition of Japan"s diplomacy, does working in the policies toward Central Asia, at the back of march to a Normal-State. In the meantime, after the independence from Soviet Union, Central Asian countries have been striving to become independent actors in the International society. Some countries tend to regard Japan as the most favorable model to follow or the most reliable supporter for their economic development. So, there are enough reasons for the strengthening of relationships between Japan and Central Asian countries. Japan, who was the last participant in "the New Great Game", is gaining actual profits from the relationships. In this sense, Japan"s new diplomacy can be conceptualized as "Great-Power Utilitarianism".

목차

한국어 초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 두가지 구상: ‘양자주의’와 ‘다자주의’
Ⅲ. 두 가지 현실: ‘집중’과 ‘소외’
Ⅳ. 두 가지 입장 : ‘지정학파’와 ‘지경학파’
Ⅴ. 결론
참고문헌
영어 초록

키워드

일본외교 중앙아시아 우즈베키스탄 카자흐스탄 키르기즈스탄 타지키스탄 투르크메니스탄 강대국 실용주의 Japan" s diplomacy Central Asia Kazakhstan Kyrgyzstan Tajikistan Turkmenistan Uzbekistan Great-Power utilitarianism