학술논문
헤이그규칙상 海上固有의 危險의 법리-The Bunga Seroja 사건을 중심으로-
이용수 85
- 영문명
- ‘The Perils of the Sea' Defense in the Hague Rules
- 발행기관
- 한국해사법학회
- 저자명
- 한철(Cheol Han)
- 간행물 정보
- 『해사법연구』해사법연구 제16권 제1호, 75~92쪽, 전체 18쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2004.10.01
무료
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
There has been much concern in recent years about the erosion of international uniformity in the law governing international carriage of goods by sea. That concern has arisen mainly because of the increasing tendency for countries to make unilateral modifications to the text of the Hague or Hague-Visby Rules.
Disuniformity caused by modifications of the basic text is obvious: one need only look at the text of the rules enacted in each country in question to see how the law differs there. Less obvious but perhaps equally far-reaching in effect is the disuniformity caused by differing national interpretations of the same text. The "perils of the sea" exception in article IV, rule 2(c) of the Hague Rules is a case in point. The text itself has not changed since 1924 and appears in the same form in both the Hague and Hague-Visby Rules as well as in most of the modifications of those texts. Despite this superficial international uniformity, there are fundamental differences in the way rule 2(c) is interpreted in different countries.
The Bunga Seroja began as a case about "the perils of the sea" defense in article IV, rule 2(c) of the Hague Rules. The Australian High Court ultimately found it unnecessary to make any decision about "the perils of the sea" because it adopted an interpretation of the Hague Rules article III and IV that has the potential to change the operation of every one of the Hague Rules defenses in Australia. Although the international disuniformity produced by the High Court's decision in The Bunga Seroja is less obvious than that wrought by the Australian Federal Parliament's 1998 amendment of the text of the Hague-Visby Rules, it is probably more far-reaching in practice.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사실관계
Ⅲ. 판결요지 및 평석
Ⅳ. 입증책임
Ⅴ. 법률간의 충돌
Ⅵ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 英國法上 中古船舶 賣買契約에 관한 考察
- 어업허가의 우선순위에 관한 연구
- 韓ㆍ中 海事訴訟節次法上 積荷押留制度에 관한 比較法的 考察
- A Study on Incorporation of Terms of Charter Party into B/L
- 『중서부태평양 고도회유성어족자원 보존관리협약』에 관한 연구-자원의 보존ㆍ관리규정을 중심으로-
- 運送人責任制限의 기준으로서 包裝 또는 船積單位의 槪念
- 船員勤勞契約의 準據法에 관한 考察
- 대륙붕 외측한계자료의 제출의무에 관한 법적 문제
- Hague-Visby 규칙상 숨은 결함조항의 문제점에 관한 고찰
- 헤이그규칙상 海上固有의 危險의 법리-The Bunga Seroja 사건을 중심으로-
- 貿易去來 電子化에 따른 信用狀去來에서의 書類의 原本과 寫本-UCP 500의 규정과 영국의 판례를 중심으로-
- 海上交通安全法規 適用範圍의 問題點과 改善方案에 관한 硏究
- 적대적 M&A의 법적규제에 관한 연구
- 한국해사법학회 회칙 외
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!