학술논문
생명권과 사형제도-사형제도 존치론을 중심으로-
이용수 2369
- 영문명
- The Right to Life and Death Penalty
- 발행기관
- 한국헌법학회
- 저자명
- 김상겸(Sang-Kyum Kim)
- 간행물 정보
- 『헌법학연구』憲法學硏究 第10卷 第2號, 221~261쪽, 전체 41쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2004.06.01
7,720원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Life of a human is so precious that you cannot substitute it for anything The existence of human is worthy under the condition, that
he is alive Life of human is themost important value and human right in law, also Since It is an 'object', unable to create and substitute. Its value is even more Important. nonetheless. conflicts in human history regarding this matter are still remaining unsettled, That the death penalty is a human rights especially. the right to life violation has already been discussed since a long time Especially. nations are Chosing to abolish It. as few nations.
The taking of life by state officials may be justified in that the government exist in order to defence life of the individuais. The institutional murder of government is also to blame. and to Justify the murder of government, which absolute has to defence life. can be a logical contradiction. But whether It's a contradiction is not simple to prove, Life is dignitary. and its value is absolute. In this context. death
penalty is an institution, that should be abolished. This paper states the constitutional basis and general remarks of death penalty. afterwards. the issue whether death penalty is a human rights violation, To stress the necessity of death penalty is not that death penalty is an important means which keeps society in order. Supporting the
maintenance of death penalty is not complimenting It or regarding It as an indispensable institution It's just the point of view, regarding it as a necessary evil. Futhermore, this view toward death penalty emphasizes the dignity of other's lives as much as of the life of himself. This view also maintains the possibility of coexistence of civilized society and death penalty, and the possibility to accept the institution constitutionally.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 기본권으로서 생명권
Ⅲ. 사형제도의 존폐논쟁
Ⅳ. 사형제도와 생명권
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 헌법문제로서 동성간 혼인-동반공동체(시민결합)-Goodridge판결(Massachusetts주 대법원 2003.11.18)과 BVerfGE (1 BvF 1/01 v. 2002.7.17)에 대한 평석을 중심으로
- 상징적 표현과 국기소각행위
- 現行 放送法의 問題點과 改善方案에 관한 硏究
- 姦通罪 廢止 與否에 관한 憲法的ㆍ刑事法的 考察
- 개정 정치자금법의 특징적 내용과 평가
- 自己情報統制權에 관한 考察
- 생명권과 사형제도-사형제도 존치론을 중심으로-
- 프라이버시 보호와 진료정보
- 분리이론에 의한 재산권체계 및 그 비판에 대한 고찰
- 議員의 意思에 反하는 국회 常任委員會 交替의 違憲性-2002 헌라 1사건에 대한 헌법재판소 결정과 관련하여-
- 상징적 표현행위-도발적 언사를 중심으로-
- 개정 정당법의 검토-지구당과 당내경선제의 보완을 중심으로-
- 한국인은 누구인가?-북한과 재외동포의 국적문제
- 전자민주주의의 도래와 직접민주주의의 도입의 검토
- 議員立法의 문제점
- [번역]라이히 의회의 해산
- 改正 國會議員選擧法制 管見
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!