지적도를 이용한 토지피복도의 불확실성 평가

• 영문명: Uncertainty assessment of land cover map using cadastral map
• 발행기관: 한국습지학회
• 저자명: 유철상 송성욱
• 간행물 정보: 『한국습지학회지』제27권 제1호, 19~31쪽, 전체 13쪽
• 주제분류: 자연과학 > 지질학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.02.28

국문 초록

본 연구에서는 토지피복도를 이용하여 토지이용의 변화를 파악하는 경우의 불확실성 또는 변동성을 지적도를 가지고 비교/평가해 보았다. 본 연구는 1980년대 이후 자료가 가용한 소양강댐 및 충주댐 유역을 대상으로 수행되었다. 토지피복도는 국가수자원관리종합정보시스템에서 제공되는 것을 이용하였고, 지적통계 자료는 통계청 국가통계포털에서 제공되는 것을 이용하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저, 토지피복도에 나타난 토지이용의 변화는 두 유역에서 유사한 점과 상이한 점이 모두 있는 것으로 나타났다. 먼저, 산림의 경우, 두 유역 모두에서 감소세가 확인되었다. 지난 40년간 소양강댐유역에서 8.9%, 충주댐 유역에서 7.0% 정도 감소하였다. 이에 반해 시가화 및 건조지역의 경우에도 두 유역에서 유사한 증가세가 확인되었다. 소양강댐 유역의 경우 0.39%에서 1.12%로 2.85배 증가, 충주댐 유역의 경우에는 0.26%에서 2.16%로 8.28배 증가하였다. 농경지 면적 비율의 뚜렷한 변화는 찾기 어려웠으나, 수역 면적의 경우에는 두 유역에서 차이가 큰 것으로 나타났다. 소양강댐 유역의 경우, 2.08%에서 7.97%로 약 4배 가까이 증가한 것으로 나타났으나, 충주댐 유역에서는 1.02%에서 1.46%로 소폭의 변화 정도만 나타났다. 그러나 이러한 변화는 지적도를 가지고 파악한 통계와는 상당히 다른 것으로 확인되었다. 먼저, 산림면적의 경우, 소양강댐 유역에서 토지피복도의 산림면적이 지적통계에 비해 10% 정도 작게 나타났으며, 충주댐 유역에서도 차이가 작긴하지만 유사한 추세를 보였다. 수역의 경우, 두 자료에서 가장 크게 차이를 보인 항목이다. 실제 토지피복도상의 수역이 지적통계상 수역의 절반에 그치기 때문이다. 이러한 차이의 원인으로는 산림의 농경지화 및 수역이 건기시 초지나 나지로 판단되는 문제를 들 수 있다. 그 결과로 토지피복도상의 농경지 비율은 지적통계상의 농경지 비율에 비해 50% 정도 높은 것으로 나타났다.

영문 초록

In this study, the uncertainty or variability in identifying changes in land use using land cover maps were compared and evaluated using cadastral maps. This study was conducted targeting the Soyang river dam and Chungju dam basins for which data has been available since the 1980s. The land cover maps used were collected from the Water Resources Management Information System, and the cadastral statistics data used were collected from the National Statistics Portal of the National Statistical Office. The results of this study are summarized as follow. First, the changes in land use shown in the land cover map were found to have both similarities and differences in the two basins. First, in the case of forest area, a decreasing trend was confirmed in both basins. Over the past 40 years, forest area has decreased by 8.9% in the Soyang river dam basin and 7.0% in the Chungju dam basin. On the other hand, similar increases were confirmed in both basins in urban/dry areas. In the case of the Soyang river dam basin, the ratio of urban/dry areas increased 2.85 times from 0.39% to 1.12%, and in the Chungju dam basin, it increased 8.28 times from 0.26% to 2.16%. It was difficult to find a clear change in the ratio of cropland area, but there was a large difference in water area area between the two basins. In the case of the Soyang river dam basin, there was a nearly four-fold increase from 2.08% to 7.97%, but in the Chungju dam basin, there was only a slight change from 1.02% to 1.46%. However, these changes were confirmed to be quite different from the statistics identified using cadastral maps. First, in the case of forest area, the forest area of the land cover map in the Soyang river dam basin was about 10% smaller than the cadastral statistics, and a similar trend was shown in the Chungju dam basin, although the difference was small. In the case of water body area, the greatest difference was found between the two data. The water body area on the actual land cover map was only half of the water body area on the cadastral statistics. The reasons for this difference include the conversion of forests into cropland and the problem of water body areas being identified as grasslands or barren areas during the dry season. As a result, the proportion of cropland on the land cover map was found to be about 50% higher than the proportion of cropland on cadastral statistics.

목차

1. 서 론

2. 토지피복도와 지적통계

3. 대상 유역 및 자료

4. 결과 및 토의

5. 결 론

References

키워드

토지피복도 지적통계 불확실성 분석 Land cover map Catastral statistics Uncertainty analysis