지역사회 거주 노인을 위한 연하장애 위험성 평가(Dysphagia Risk Assessment for the Community-dwelling Elderly; DRACE)의 번안 및 내용타당도 검증

• 영문명: Translation and Content Validity Verification of the Korean Version of the Dysphagia Risk Assessment for the Community-dwelling Elderly (K-DRACE)
• 발행기관: 대한작업치료학회
• 저자명: 김보라 손영수 민경철
• 간행물 정보: 『대한작업치료학회지』제32권 제4호, 39~51쪽, 전체 13쪽
• 주제분류: 의약학 > 의학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2024.12.31

국문 초록

목적 : 본 연구의 목적은 지역사회에 거주하는 노인의 연하장애 정도를 파악하고 흡인의 위험을 예측하기 위한 지역사회 거주 노인을 위한 연하장애 위험성 평가(Dysphagia risk assessment for the communitydwelling elderly; DRACE)의 국내 사용을 위해 한국어로 번안하고 내용타당도를 검증하는 것이다. 연구방법 : DRACE의 원문을 한국어로 번역하고 번역 적합성을 확인하였으며, 타당도 검증위원회 10인의 검증 과정을 통해 2회에 걸쳐 내용타당도 지수(Content validity index; CVI)를 산출하였다. 검증위원회의 의견을 바탕으로 문항 수정 및 보완 후 역 번역 과정을 거쳤으며, 완성된 한국판 지역사회 거주 노인을 위한 연하장애 위험성 평가(Korean version of dysphagia risk assessment for the community-dwelling elderly; K-DRACE)를 만 65세 이상 노인 10인에게 제시하여 내용이해도를 측정하였다. 결과 : 연하 재활 임상 경력 10년 이상의 전문가로 구성된 검증위원회의 검증 결과, 1차 내용타당도 지수(CVI)의 전체 평균은 0.80으로 0.75 이하의 항목은 Item 5, 6, 7에 해당하였다. 전문가 의견을 바탕으로 전체 항목 수정 및 보완 후 시행한 2차 검증 결과 CVI 전체 평균은 0.90였으며, 부적합한 항목은 없었다. 내용이해도 검증에 참여한 노인의 평균 연령은 73.40 ± 6.11세로, 평균 4.88(점수 범위: 4~5)의 높은 이해도를 나타냈다. 결론 : 지역사회에서 활용 가능한 DRACE를 국내에서 사용할 수 있도록 체계적인 번안 및 전문가와 사용자집단의 타당도 연구를 통해 한글판 지역사회 거주 노인을 위한 연하장애 위험성 평가(K-DRACE)를 완성하였다. 본 연구를 통해 K-DRACE가 지역사회 내 연하장애 위험이 있는 노인을 선별하고 최적의 중재를 실행할 수 있도록 임상 현장과 연구에 유용하게 사용될 수 있기를 기대한다.

영문 초록

Objective: Identifying dysphagia in community-dwelling older adults is important. The Dysphagia Risk Assessment for the Community-dwelling Elderly (DRACE) is a screening assessment tool to identify the degree of dysphagia and predict the risk of aspiration in community-dwelling older adults. The purpose of this study was to adapt DRACE to Korean and investigate its content validity. Methods: The original text of DRACE was translated and back-translated into Korean. Content validity was assessed by a 10-expert committee twice. For content understanding, 10 community-dwelling older adults participated. Results: The overall average of the primary content validity index (CVI) was 0.80, with items 5, 6, and 7 below 0.75. All items were revised and supplemented with an expert committee review. In the second round of validation, the overall average CVI was 0.90. Content understanding scores ranged from 4-5, with an average of 4.88. Conclusion: This study is significant for its presentation of a systematic community-based dysphagia assessment tool. We hope that the study findings will contribute to the systematization of swallowing-related health care for community-dwelling older adults in South Korea. Additionally, it will be useful in clinical practice and research.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 연구방법

Ⅲ. 연구 결과

Ⅳ. 고 찰

Ⅴ. 결 론

References

키워드

연하장애 평가 지역사회 연하재활 지역사회 연하재활 평가 지역사회 연하재활 선별검사 DRACE Community-based swallowing rehabilitation Community-based dysphagia assessment Community-based dysphagia screening test DRACE Dysphagia assessment