학술논문
국내 작업치료 분야 메타분석 논문의 방법론적 질 평가 : 대한작업치료학회지 게재 논문을 중심으로
이용수 2
- 영문명
- Methodological Quality Assessment of Meta-Analyses in the Field of Korean Occupational Therapy Using the Korean Journal of Occupational Therapy
- 발행기관
- 대한작업치료학회
- 저자명
- 최유임 김세연
- 간행물 정보
- 『대한작업치료학회지』제28권 제3호, 71~81쪽, 전체 11쪽
- 주제분류
- 의약학 > 의학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.09.30
4,120원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
목적 : 이 연구는 대한작업치료학회지에 게재 논문을 중심으로 국내 작업치료 분야 메타분석 논문의 방법 론적 질을 평가하고 메타분석 연구를 위한 지침을 제공하는 것이다. 연구방법 : 창간호부터 2019년까지 발간된 대한작업치료학회지 게재 논문 중 메타분석 논문을 검색하여 최종적으로 7편의 논문을 선택하였다. 메타분석 논문의 방법론적 질은 AMSTAR 평가도구의 기준에 따 라 분석하였다. 결과 : 메타분석 논문의 전체 방법론적 질 평균점수는 6.71점(SD=0.70)으로 보통 수준에 해당하였다. 분석논 문들은 모두 보통 수준(100%)에 해당하였으며 높은 수준 및 낮은 수준의 연구는 한 편도 없었다. 분석대상 연구들은 AMSTAR의 11개 항목 중 7개 항목을 충실하게 이행하고 있었으나, 4개 항목(회색문헌 사용, 포함 및 배제논문 목록 제시, 결론 도출 시 질 평가 결과 활용, 이해상충 기술)에 대해서는 공통적으로 거의 수행하지 않는 것으로 나타났다. 결론 : 작업치료 분야의 메타분석 연구들은 방법론적 분석과정을 보통 수준 이상으로 충실하게 수행하는 것으로 확인되었으나, 메타분석 시 회색문헌을 선정기준에 포함하고 개별연구 질 평가 결과를 결론에 반영하며 이해상 충 표기를 함으로서 메타분석 논문의 질 향상을 위한 노력을 지속하여야 하겠다.
영문 초록
Objective: The purpose of this study was to assess the methodological quality of meta-analyses published in the Korean Journal of Occupational Therapy (KJOT) and provide guidelines for future meta-analysis research. Methods: Among the papers published in the KJOT from the first issue until 2019, meta-analyses were searched and seven papers were selected. The methodological quality of the papers were analyzed according to the criteria of the AMSTAR evaluation tool. Results: The overall methodological quality average score of the meta-analyses was 6.71 (SD = 0.70), which is a moderate level. Analytical papers were all at a moderate level (100%), and there were no high or low level studies. All of the studies faithfully implemented 7 out of 11 items of AMSTAR. However, it was found that four items (use of grey literature, presentation of included and excluded study lists, use of the quality of the individual studies in formulating conclusions, and conflicts of interest) were rarely commonly conducted in all studies. Conclusion: Meta-analyses in the Korean occupational therapy field were found to faithfully apply the methodological analysis process at above a moderate level. However, it is necessary to continue efforts to improve the quality of meta-analyses by using the grey literature, reflecting the results of a quality evaluation of individual studies in the conclusions and describing conflicts of interest.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 고찰
Ⅴ. 결론
References
키워드
해당간행물 수록 논문
- Adverse Childhood Experiences and Quality of Sleep in Children : A Systematic Review
- Animal-Assisted Interventions for Improving Psychosocial Well-being and Quality of Life in Pediatric Oncology : A Systematic Review
- 지역사회 고령자를 대상으로 한 온라인-오프라인 기반 라이프스타일 중재의 효과: 체계적 고찰 및 메타분석
- 근로환경이 지체장애 근로자의 직무만족도에 미치는 영향 : 장애인 편의시설과 편의제공을 중심으로
- 국내 작업치료 분야 메타분석 논문의 방법론적 질 평가 : 대한작업치료학회지 게재 논문을 중심으로
- 한국형 노인 안전 및 낙상예방 가정환경개선 평가항목 개발: 델파이 연구
- 텍스트마이닝 기법을 통한 작업치료 키워드 분석
- 학교작업치료사 역량지표개발을 위한 타당도 연구
- 작업치료사의 근무환경이 직무만족도에 미치는 영향 : 임파워먼트의 매개효과를 중심으로
- 가정환경개선 평가도구에 대한 체계적 고찰
참고문헌
관련논문
의약학 > 의학일반분야 BEST
- 교육전담간호사가 주도하는 임상현장교육 프로그램이 신규 간호사의 간호업무성과와 교육 만족도에 미치는 효과
- 간호대학생의 MBTI 성격유형별 의사소통능력, 자아존중감, 학업성취도의 관계
- 일반인을 위한 해부학 만화
의약학 > 의학일반분야 NEW
- Glucocorticoids improve sperm performance in physiological and pathological conditions: their role in sperm fight/flight response
- A comprehensive review of the mental spine
- The anatomical variations of median nerve in Shiraz, Iran
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!