한국판 학업능력에 기반한 작업활동검사 (K-Academic Work Activities) 표준화연구

• 영문명: The Study on the Standardization of AWA (Academic Work Activities) in Korea
• 발행기관: 한국직업재활학회
• 저자명: 서한나(Seo, Han Na) 이상진(Lee, Sang Jin) 이기학(Lee, Ki Hak)
• 간행물 정보: 『직업재활연구』제32권 제1호, 1~20쪽, 전체 20쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2022.04.30

국문 초록

본 연구의 목적은 산재근로자를 대상으로 강점기반 집단상담 프로그램을 구성하고 실시하여 회복탄력성 향상 및 구직효능감 증진에 미치는 효과를 검증하는데 있다. 연구대상은 서울지역 강서구에 위치한 A병원에 요양기간중인 산재근로자들을 대상으로 ‘강점기반 집단상담 프로그램’의 내용과 목적을 공고하여 참가를 희망한 실험집단 11명, 통제집단 11명 총 22명이었다. 본 연구에서 사용된 프로그램은 기존의 근로복지공단에서 운영하고 있는 희망찾기 프로그램을 토대로 구성 되었으며, 상담심리 전문가 3인의 지도를 통하여 수정⋅ 보완 되었다. 프로그램은 총 8회기, 회기당 120분으로 구성되었고, 본 연구자가 직접 프로그램을 진행하였다. 프로그램의 효과 검증을 위해 회복탄력성 및 구직효능감 척도를 사용하여 자료를 분석하였다. 연구를 통해 얻어진 결과로 강점기반 집단상담 프로그램에 참여한 실험집단은 참여하지 않은 통제집단보다 프로그램에 참여한 후 회복탄력성 및 구직효능감이 향상에 긍정적 영향을 미친 것으로 나타났다. 따라서 본 연구는 긍정심리학의 강점을 기반으로 한 집단상담 프로그램의 효과성을 중장년층을 대상으로 검증한 점과 산업재해를 당한 산재근로자들에게 실시하여 긍정심리를 적용시켰다는 점에서 의의가 있다. 또한 본 연구는 산재근로자의 심리⋅정서⋅직업적인 특성을 고려하여 프로그램 내용을 구성하였으므로 실용성이 높으며, 실제적인 접근이 이루어졌다는 점에 의의가 있다.

영문 초록

This study selects 5 sub-tests among the Academic Work Activities that are known to be practical in domestic vocational rehabilitation, and aims to propose the standardization process and its result. Main contents of this study includes validity suggestion of criterion establishment based on difference verification among individual subjects of K-Academic Work Activities(K-AWA), and further suggests measurable suitability via reliability and validity verification. Subject of the study has been collected via purposive sampling method from capital area which includes Seoul and Gyeonggi region - 206 abled people at the age of 20s~30s, and 203 people with developmental disabilities (101 from supported employment, 102 from sheltered employment). Criterion has been established for both groups of abled people and disabled(supported employment, sheltered employment). Mean value and standard deviation between the two groups have shown distinct difference. As one-way analysis of variance has shown statistically significant difference, 3 criteria have been suggested for each group - abled people, supported employment, sheltered employment. Test-retest reliability of the abled was .60~.79, and reliability for the disabled has shown above .75~.91. Reliability between the test subject was above .90~.95. Convergent validity against Minnesota Manual Dexterity Test was .64~.85, and against Basic Academic Skills Assessment was .51~.69, which has shown valid values. This study provides significance in terms of securing reliability and validity of standardized K-AWA. We further expect establishment of suitable criterion establishment, which can be practical for vocational rehabilitation of the disabled.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 연구 방법

Ⅲ. 연구 결과

Ⅳ. 결론 및 제언

키워드

직업평가 작업표본평가 표준화 작업활동 타당화 vocational evaluation Work Sample Tests standardization Work Activities validation