학술논문
타인의 欺罔行爲에 의하여 유발된 錯誤의 取消
이용수 93
- 영문명
- Die Anfechtbarkeit einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 池元林(Jee, Won-Lim)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제32호, 87~116쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.06.30
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In vorliegender Arbeit ist eine Urteil des koreanischen Obersten Gerichthofs von 27. Mai 2004 (2004Da43824) kritisiert. In dieser Urteil wird in Bezug auf eine Willenserklärung durch arglistige Täuschung das Verhältnis zwischen die Anfechtung wegen Irrtum (§109 KBGB) und die wegen Täuschung (§110 KBGB) behandelt. Die herrschenden Lehre im Korea ist der Meinung, dass die Anfechtungstatbestände der §§109, 110 KBGB sich nicht ausschließen. Nach der oben genannten Urteil ist jedoch nur die Anfechtbarkeit wegen Irrtum möglich, wenn der Erklärende durch arglistige Täuschung des Dritten ein Schriftstück zwar ungelesen unterschreibt, hierbei aber eine bestimmte, wenngleich unrichtige Vorstellung über seinen Inhalt hat. Durch die rechtsdogmatischen Untersuchung versucht diese Arbeit die oben angeführten Fragen. Meiner Meinung nach kann der Erklärende (Getäuschte) wählen, aus welchem Grund er anfechten will, wenn beide Anfechtunggründe vorliegen.
목차
[事實關係 및 訴訟의 經過]
[對象判決의 理由]
[硏究]
Ⅰ. 問題의 提起
Ⅱ. 錯誤取消와 詐欺取消의 競合
Ⅲ. 取消原因의 節次法的 意味
Ⅳ. 對象判決의 檢討
해당간행물 수록 논문
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!