본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

개인비밀의 침해에 대한 불법행위책임의 인정 근거

이용수 7

영문명
Die deliktsrechtlichen Gründe der Verletzung von privaten Geheimnisse
발행기관
한국민사법학회
저자명
김세준(Kim Sejun)
간행물 정보
『민사법학』제62호, 273~309쪽, 전체 37쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2013.03.31
7,240

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Um eine Geheimnisverletzung als eine illegale Handlung bestimmen zu können, muss über die Unrechtmäßigkeit jener Verletzungshandlung beurteilt werden. Als erstes gilt als Beurteilungsmaßstab der Unrechtmäßigkeit das Eindringen in die Geheimsphäre anderer. Dies stellt das Eindringen in den Frieden der Privatsphäre dar, die Verletzung der Vertrauenswürdigkeit und Integrität der das Geheimnis innehabenden Person und kann als unrechtmäßig betrachtet werden. Dann ist in der Verletzung des Vertrauensschutzes der Grund der Unrechtmäßigkeit zu finden. Dies schließt auch ein die Verletzung des Vertrauens, ein Geheimnis zu hüten gemäß einem expliziten Vertragsinhalt und die Verletzung des Vertrauens, wenn im Außenverhältnis des Vertrags der Person die Pflicht bestimmter Geheimhaltung zuerkannt wird. Im Interessenkonflikt zwischen dem Geheimnis und der Information ist als Maßstab des gerechtfertigten Interesses die Interessenabwägung erforderlich. Die Voraussetzungen der Interessenabwägung variieren in einzelnen Fällen, das wichtigste Element ist jedoch die Rechtfertigung der Interessen. Deshalb muss zuerst die Wichtigkeit beider Rechtsinteressen verglichen werden, dann die Notwendigkeit der Verletzungshandlung überprüft und das Ausmaß des Schadens beurteilt werden. Durch diese Schritte findet eine Interessenabwägung statt.

목차

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 비밀침해의 유형
Ⅲ. 위법한 비밀침해의 요건
Ⅳ. 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김세준(Kim Sejun). (2013).개인비밀의 침해에 대한 불법행위책임의 인정 근거. 민사법학, (62), 273-309

MLA

김세준(Kim Sejun). "개인비밀의 침해에 대한 불법행위책임의 인정 근거." 민사법학, .62(2013): 273-309

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제