비외상성 피질하 뇌혈관질환 환자에서 인지평가도구로서 정신상태소검사(MMSE)와 간이인지평가척도(BCRS)의 임상적 유용성에 대한 연구

• 영문명: A Study on the Clinical Usefulness of MMSE and BCRS for Cognitive Function Test in Patients with Non-Traumatic Subcortical Cerebrovascular Disease
• 발행기관: 대한수면의학회
• 저자명: 최홍 이영호 최영희 고대관 정영조 박병관 김수지 정숙희 고병희 송일병 박건우 이대희
• 간행물 정보: 『수면정신생리』제3권 제1호, 68~78쪽, 전체 11쪽
• 주제분류: 의약학 > 정신과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 1996.06.30

국문 초록

연구목적 : 각종 질병에서 임상적으로 인지기능평가 및 선별검사로 유용하게 사용되고 있는 정신상태소검사(MMSE)와 간이인지평가척도(BCRS)가 비외상성 피질하 뇌혈관질환 환자에서 인지기능평가에 유용한가를 평가하기 위하여 본 연구를 시도하였다. 연구대상 및 방법 : 1995년 1월 1일부터 9월 30일까지 경희대 한방병원 및 고려대부속병원 신경과에 입원하거나 통원치료중인 비외상성 피질하 뇌혈관 질환 환자 85명과 정상대조군 195명을 대상으로 하였다. 또한 환자군중 65명을 뇌영상 촬영소견에 따라 좌반구손상(21명), 우반구손상(31명), 양반구손상(13명) 환자군으로 나누었다. 이들에게 인지기능은 벤튼신경심리검사(Benton Neuropsycho-logical Assessment : BNA)로, 일상생활기능면은 노인상태에 대한 보호자 측정척도(Geriatric Evaluation by Relative s Rating Instrument : GERRI) 및 도구적 일상생활 활동척도 (Instrumental Activities of Daily Living Scale : IADLs)를 이용하여 평가하였다. 연구결과 : 1) BNA는 좌우지남력과 운동지속성을 제외하고는 모든 하위항목에서 유의한 차이를 보였으나 MMSE 총점수와 하위척도 모두든 환자군과 정상대조군간에 유의한 차이를 보이지 않았다. BCRS는 최근기억과 자신돌봄항목에서만 두 군간에 유의한 차이를 보였다. 2) 편측성에 따른 세군간의 비교에서 BNA는 촉각형태검사(좌측), 손가락위치검사(좌, 우측)에서 세군간 유의한 차이를 보였으나 MMSE나 BCRS에서는 유의한 차이를 보이지 않았다. 3) 일상생활기능과 MMSE, BCRS와의 상관관계에서 정상대조군에서는 MMSE, BCRS의 총점수 및 하위 척도점수가 노인상태에 대한 보호자 측정척도(GERRI)의 인지기능 하위척도점수와만 유의한 상관관계를 갖는 반면, 환자군에서는 노인상태에 대한 보호자 측정척도(GERRI)의 인지기능척도점수 이외에도 사회적 기능척도점수 및 도구적 일상생활 활동척도(IADLs) 점수와도 유의한 상관을 가져 두 군간에 차이를 보였다. 결론 : MMSE와 BCRS는 비외상 피질하 뇌혈관질환 환자에서 인지기능평가나 편측성 구분에 유용하지 않았다. 그러나 이들 검사는 환자군에서 일상생활기능과 같은 기능수준을 반영하고 있음을 보여 주었다.

영문 초록

Objective : The Mini-Mental State Examination(MMSE) and Brief Cognitive Rating Scale(BCRS) are frequently using screening tests fur evaluating the cognitive function in clinical practice and research. The authors tried to evaluate the clinical usefulness of these tests for the patients with non-traumatic subcortical cerebrovascular disease. Method : We administered the MMSE and BCRS to 85 patients and 195 normal control group. In order to compare the test results according to the lesion site, we divided patients into left sided lesion group(21 patients), right sided lesion group(31 patients) and both sided lesion group(13 patients). Their cognitive function was evaluated by the BNA and daily living functional activity was examined by the IADLs(Instrumental Activities of Daily Living Scale)and GERRI(Geriatric Evaluation by Relative s Rating Instrument). Results : The results are as follows : 1) In the BNA, the patients scored significantly lower than control group at all items(except Right-Left Orientation and Motor Impersistence), but there were no difference in the MMSE(total score and all 5 items), and only 2 items(recent memory and self-care) were significantly different between two groups in the BCRS. 2) In the comparison by lateralization, there were significant differences among three groups at 3 items(Left Tactile Form Perception, Left Finger Localization and Right Finger Localization) in the BNA. But, there were no difference in the MMSE and BCRS. 3) In the correlation between daily living functioning and the MMSE/BCRS, control group showed no relation(except item of cognitive functioning), but patient group was significantly correlated with 3 items(social functioning, instrumental activities of daily living and cognitive functioning). Conclusions : These findings suggest that MMSE and BCRS are not useful as the test for cognitive function and discrimination of lateralization in patients with non-traumatic subcortical cerebrovascular disease. However, scores of these tests may be related with the functional level(such as daily living function) of patients.

목차

서론

연구대상 및 방법

결과

고찰

키워드

비외상성 피질하 뇌혈관질환 정신상태소검사(MMSE) 간이인지평가척도(BCRS) 임상적 유용성 Non-traumatic subcortical cerebrovascular disease MMSE BCRS Clinical usefulness