치열심미지수(DAI)와 악안면 형태와의 관계

• 영문명: The relations between craniofacial morphology and dental aesthetic index(DAI)
• 발행기관: 대한치과교정학회
• 저자명: 최용성(Yong-Sung Choi) 김은경(Eun-Kyung Kim) 최현규(Hyun-Gue Choi) 김정기(Jong-Ghee Kim)
• 간행물 정보: 『The Korean Journal of Orthodontics』제27권 제6호, 871~880쪽, 전체 10쪽
• 주제분류: 의약학 > 기타의약학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 1997.12.31

국문 초록

본 연구에서는 치열심미지수(DAI)의 10가지 교합적 요소와 악안면 형태와 상호관계를 단변수와 다변수 통계처리 기법을 이용하여 조사하였다. 자료는 교정치료를 위해 내원한 영구치열을 가진 182면(남자 79명, 여자 103명)의 치료전 연구모형과 측모 두부규격방사선 사진으로부터 얻었다. 악안면 형태를 분석하기 위해서 DiPaolo의 사변형 분석 방법을 이용하였으며 치열심미지수의 10가지 교합적 요소는 Jenny, Cons 등에 의해 발표된 진단기준에 따라 각 항목을 측정하여 기로하였다. 또한 안모의 심미관계도 조사하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 치열심시지수의 구성요소중 결손치수, 절치부 총생도, 절치부 공극도, 정중이개량, 상악전치부 최대 변이량등 대부분의 구성요소가 악안면 형태와 상관관계를 보이지 않았다. 2. 치열심지지수의 구성요소중 상악전치부 수평피개량, 하악전치부 수평피개량, 전, 후방 구치관계 등은 시상면적 악골관계를 나타내는 골격요소인 MdBL/MxDL, MdLL/MxLL, MdSL/MxSL들과 상관관계를 보였다. 3. 치열심미지수의 구성요소중 전치부 수직 개방교합량은 수직적 악골관계를 나타내는 ALFM/AUFH, MPA, SA등과 미약한 상관관계를 보였다. 4. 교합의 여러 측면을 기초로 한 치열심미지수는 악안면 형태와 무관하였다. 5. 교정치료 필요 유우의 선별 및 부정교합의 심도에 관한 포괄적인 평가에는 어느 특정 지수에 의존하기 보다는 교합적 요소와 악안면 골격적 요소 모두에 기초를 두어야 할 것으로 사료된다.

영문 초록

Multple features of occlusion have been combined by epodemiologists in attemps to objectively to determine malocclusion severity and treatment priorty. Jenny et al were developed DAI(Dental Aesthetic Index), which is an orthodontic index based on socially defined aesthetic stamdards. This stydy aimed to evaluate association between 10 occlusal componets of DAI and individual measures of skeletal morphology by use of univariate and multivariate analysis. In addition the relationship between a Dental Aeathetic Index score and skeletal mophology was evaluated. The data for this study were obtained from cephalometric radiographs and dental casts of 182 korean patients(79 men, 103 women) with permanent dentition who had been acccepted for the orthodontic treatment at Department of Orthodontics, Chonbuk National University. The results are as follows : 1. Several occusal components of DAI(missing, crowding and spacing in the incisal segment, diastema, largest anterior irregularity on upper and lower arch) were not associated with individual measures of craniofacial morphology. 2. Sagittal occlusal components of DAI were associated with anteroposterior skeletal measures. 3. The relation between vertical occlusal components of DAI and vertical skeletal measures was low magnitude. 4. A Dental Aesthetic Index, which is based on several aspects of occlusion, did not identify craniofacial morphology. We can conclude that combination of certain occlusal components of the DAI may be related with specific skeletal morphology: but, this concept could not be accepted generally.

키워드

Dental Aesthetic Index 부정교합의 심도 악안면형태 Malocclusion severity Index Craniofacial morphology