학술논문
교정용 Resin bracket의 마찰 저항력에 관한 연구
이용수 21
- 영문명
- A study on frictional resistance force of orthodontic resin bracket
- 발행기관
- 대한치과교정학회
- 저자명
- 이원유(Won-You Lee) 임경수(Kyung-Soo Lim)
- 간행물 정보
- 『The Korean Journal of Orthodontics』제29권 제1호, 107~112쪽, 전체 6쪽
- 주제분류
- 의약학 > 기타의약학
- 파일형태
- 발행일자
- 1999.02.28
무료
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
성인 교정 환자가 증가됨에 따라 교정장치의 심미성이 요구되고 있다. 교정 장치의 심미 적 증진을 위해 개발된 브라켓들로는 세라믹, 콤포지트 레진 브라켓, 타이타늄 브라켓등이 소개되고 있다. 콤포지트 레진 브라켓은 우수한 색상 및 투과성이 장점이나 높은 마찰력과 낮은 취성의 단점을 갖고 있다. 이러한 단점을 보완하기 위하여 최근 개발된 세라믹 또는 레진 브라켓(metal reinforced bracket)은 마찰력을 감소시키고 강도를 증가시키기 위하여 브라켓의 슬롯에 메탈을 삽입하고 있다. 그러나 지금까지 이러한 metal reinforced resin bracket(이후 MRRB)의 물성에 관한 연구가 미진하였다. 특히 이러한 브라켓과 교정용 철선 의 마찰력에 관한 연구가 미흡하기에 본 연구를 시행하였다. 본 연구는 4종의 교정용 철사 (.016S-S, .016TMA®, .017X.025 TMA®)와 5종의 브라켓을 사 용하였다. 사용된 브라켓들로는 메탈 1종(Ormco.Co., U.S.A)과 세라믹 1종(Crystalline®), 콤포지트 레진 1종(Clear Medium Siamase®), 메탈 슬롯이 삽입 된 콤포지트 레진 2종(Plastic®,Spirit®)의 마찰력을 서로 비교 하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. ceramic braket과 resin bracket은 metal reinforced resin bracket과 metal bracket 보다 마찰력이 유의성 있게 크게 나타났다. 2. metal reinforced resin bracket의 slot내 metal의 삽입형태에 따른 마찰력의 크기는 유의 차가 없었다. 3. metal reinforced resin bracket과 metal bracket사이의 마찰력의 크기는 유의차가 없었다. 4. 교정용 철선과 각 브라켓 비교에서 TMA, Stainless steel순으로 마찰력이 적게 나타났다.
영문 초록
As increasing number of adult patients, the esthetic orthodontic appliances are needed. They are tooth-colored or translucent ceramic and resin brackets. Although ceramic and resin bracket have good esthetics, there are some disadvantage such as frictions. Recently, metal-reinforced resin bracket(MRRB) were introduced. The purpose of this study is to find frictional force of MRRB, ceramic bracket and resin brackets. There is few study in frictional force about metal reinforced resin bracket(MRRB). This study used 4 orthodontic wire(.016S-S, .016TMA?, .017X.025 TMA?)and 5 brackets(one metal bracket, one ceramic bracket, one resin bracket, two MRRB). the following result is obtained using metal bracket(Ormco.Co., U.S.A), ceramic brackets(Crystalline?, resin bracket(Clear Medium Siamase?). Following conclusions are obtained. 1. Ceramic and resin bracket have significantly more frictional forces than metal reinforced resin bracket and metal bracket. 2. There is no significant difference in frictional force according to the slot types of metal-reinforced resin brackets. 3. There is no significant difference in frictional force between metal reinforced resin bracket and metal bracket. 4. Frictional force is decreased in S-S wire than TMA wire.
목차
해당간행물 수록 논문
- 전치부 개교를 동반한 골격성 Ⅲ급 부정교합 환자의 악교정 수술 후 교합평면의 변화와 안정성에 관한 연구
- 백서에서 실험적 치아이동시 치조골 흡수에 미치는 Bisphosphonate의 영향
- 한국인 7-17세 아동의 두개저, 상악, 하악의 성장에 관한 준종단적 연구
- 장안모군에서 악관절 장애와 악안면 골격형태에 대한 연구
- 한국인 정상아동 6세∼16세의 악안면 성장에 관한 준종단적 연구
- 교정과영역의 의료사고 및 분쟁의 성격분석
- 난소적출과 에스트로젠 투여가 백서의 하악골 고조에 미치는 영향
- 교정용 Resin bracket의 마찰 저항력에 관한 연구
- 백서 정중구개봉합 확대후의 CGRP 면역반응 신경섬유의 변화
- 국소적 원인으로 매복된 구치의 교정치료
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!