학술논문
근린재생형 도시재생사업의 유형별 금융지원 중요도와 주택도시기금 지원 현황 비교 분석
이용수 0
- 영문명
- A Comparative Analysis of Financial Support Importance and the Current Support of the Korea Housing and Urban Fund in Neighborhood Regeneration Projects
- 발행기관
- 한국부동산정책학회
- 저자명
- 김도일(Kim, Doil)
- 간행물 정보
- 『부동산정책연구』제26집 제1호, 56~71쪽, 전체 16쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 정책학
- 파일형태
- 발행일자
- 2025.04.30
4,720원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
본 연구는 근린재생형 도시재생사업의 금융지원 중요도를 평가하고, 주택도시기금의 지원 현황을
비교·분석하여 개선 방안을 도출하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 근린재생형 도시재생사업을 여섯
가지 유형으로 분류하고, 각 유형 내 세부 사업 항목을 설정해 금융지원의 중요도와 빈도를 분석하였다.
연구 방법으로 설문조사, 사업계획서 분석, 전문가 심층면접을 활용했으며, IPA분석을 통해 금융지원의
중요성과 지원 현황 간 괴리를 도출하였다. 분석 결과, 금융지원의 중요도와 지원 빈도 간 불일치가 확
인되었으며, 일부 사업 유형에서는 중요도가 높은데도 금융지원이 부족한 것으로 나타났다. 본 연구는
근린재생형 도시재생사업의 금융지원 체계를 효과적으로 운영하기 위해 주택도시기금의 지원 방향을 재
조정하고, 민간 참여를 확대하며, 사업 유형별 차별화된 금융지원 전략을 마련할 필요성을 강조한다. 연
구 결과는 도시재생사업의 지속 가능성을 높이고, 공공 및 민간 재원의 효율적 배분을 위한 정책적 시
사점을 제공할 것이다.
영문 초록
This study evaluates the importance of financial support for neighborhood regeneration projects
and compares it with the Korea Housing and Urban Fund's current allocations to propose improvements.
Neighborhood regeneration projects were categorized into six types, analyzing financial support needs and
actual funding through surveys, project plan analysis, and expert interviews using Importance-Performance
Analysis (IPA). Results reveal mismatches between funding priorities and allocations, with some
high-importance projects receiving inadequate support. To enhance financial efficiency, this study suggests
restructuring fund distribution, increasing private sector participation, and implementing tailored financial
strategies. The findings offer policy insights for sustainable urban regeneration and optimal resource
allocation
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구
Ⅲ. 연구방법 및 범위
Ⅳ. 조사결과
Ⅴ. 결론 및 한계점
< Reference >
키워드
해당간행물 수록 논문
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
