본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

미국 민사소송에서 화해 및 타협의 과정에서 한 행위나 진술의 증거능력 제한

이용수 10

영문명
Admissibility of Evidence of a Conduct or a Statement made during Compromise or Negotiation in American Civil Procedure
발행기관
한국민사소송법학회
저자명
강태원(Taewon Kang)
간행물 정보
『민사소송』제28권 제3호, 95~146쪽, 전체 52쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2024.10.31
9,040

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

It is reasonable that legal disputes are solved by compromise or negotiation. Settlement is critical when the solution is compelled to the economic or social weaker person by the stronger one. And the mind of Rule of Law may be lessened by recommending settlement. But settlement has merits in continuing the future relation between the struggling parties, in resolving the dispute by a reasonable result, and in putting the struggle to a quick end. In american civil procedure, even if the evidence is relevant, it may be excluded for prejudice, confusion, or other reasons. By Federal Rules of Evidence rule 408, evidence of compromise offers and negotiation is not admissible. This legal system is unfamiliar to Korean civil procedure. I want to study this subject, so this article reviews the legitimacy and basis of inadmissibility of evidence of compromising the claim, and analyzes the decisions of applying the rule either by liberal interpretation or by restrictive interpretation. By analyzing the concrete decisions of diverse jurisdictions, the cases of exlcuding the evidence are introduced either to prove or disprove the validity of amount of a dispute claim or to impeach by a prior inconsistent statement or a contradiction. And exceptionally the cases of admitting the evidence are introduced to prove a witness's bias or prejudice, to negate a contention of undue delay or to obstruct a criminal investigation or prosecution. I want this article to be useful in introducing american evidence rule of the theme and in developping Korean evidence system about excluding evidence of compromise, negotiation or settlement.

영문 초록

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 연방증거규칙의 규정
Ⅲ. 화해 및 타협의 이중성 및 그 증거
Ⅳ. 법규정의 해석
Ⅴ. 증거능력의 배제
Ⅵ. 증거능력 배제의 예외
Ⅶ. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

강태원(Taewon Kang). (2024).미국 민사소송에서 화해 및 타협의 과정에서 한 행위나 진술의 증거능력 제한. 민사소송, 28 (3), 95-146

MLA

강태원(Taewon Kang). "미국 민사소송에서 화해 및 타협의 과정에서 한 행위나 진술의 증거능력 제한." 민사소송, 28.3(2024): 95-146

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제