학술논문
미국 민사소송에서 증거채부 결정시 사고 발생 후 취한 시정조치에 대한 특칙
이용수 22
- 영문명
- Admissibility of Subsequent Remedial Measures to Prove in American Civil Procedure
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 강태원
- 간행물 정보
- 『민사소송』제27권 제3호, 187~244쪽, 전체 58쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2023.10.31
9,760원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Courts may investigate evidences when the evidences are necessary. If it is the sole evidence for the party's alleged fact, and if it is unknown whether an examination of evidence is conductible or when it is conductible, courts may dispense with an examination thereof. But that is all of legal regulation in Korea. In american procedure relevant evidence is basically admissible, but there are a few exemptions of admission to prove. Particularly when the evidence is of subsequent remedial measures, it is not admissible to prove negligence, culpable conduct, a defect in a product or its design, or a need for a warning or instruction. But courts may admit this evidence for impeachment or if disputed, proving ownership, control, or the feasibility of precautionary measures. This article speculate the rule 407 of FRE which regulates subsequent measures and decisions thereof. Especially the terminology of feasibility exception is deeply introduced, and the circumstance of the impeachment exception is well studied. I want this study to improve Korean legislation and court decisions.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일반이론
Ⅲ. 제407조의 원칙 사례 - 증거 불채택
Ⅳ. 제407조의 예외 사례 - 증거 채택
Ⅴ. 그 밖의 문제
Ⅵ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!