제5장 묵가의 군사사상

• 영문명: The Military Thought of Mohist
• 발행기관: 한국통일전략학회
• 저자명: 박문현
• 간행물 정보: 『통일전략』10권 1호, 155~190쪽, 전체 36쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2010.04.30

국문 초록

묵자(墨子)는 중국 고대의 위대한 인도주의자요 위대한 사상가, 과학가, 군사가였다. 그의 전쟁관은 중국 고대에서 가장 진보적이었다. 그는 남을 사랑하고 남을 이롭게 하고자 하는 겸애주의를 내걸고 세상을 평화롭게 하는 일에 헌신했다. 강대국들의 군사적 도발에 대항하여 내놓은 비공(非攻)은 적극적인 무장평화론이다. 그는 정당한 무력은 반대하지 않았다. 죄없는 나라를 침략하는 불의의 전쟁은 반대하지만 극악무도한 침략자를 주벌(誅罰)하는 정의의 전쟁은 반대하지 않는다. 묵자의 이러한 진보적 전쟁관의 기초 위에 내놓은 적극적 방어의 군사사상은 치밀하고 방대하여 당시의 실전에서 승리하지 못할 바 없이 효율적인 것이었다. 그는 방어전쟁중에 일어날 각종 유리와 불리한 요소를 깊이 분석했을 뿐만 아니라 적극적 방어전략을 제정하고 효과적인 전술을 개발했다. 그리고 그는 뛰어난 과학기술로 방어용 무기와 장비를 창안하고 제작하여 중국군사과학사에 빛나는 업적을 남겼다. 초나라가 새로이 발명한 운제(雲梯)를 가지고 송나라를 침략하려할 때 초나라의 궁중에서 모의전쟁으로 보여준 구공구거(九攻九拒)의 장면은 중국전쟁사에서 전설적인 이야기로 전해지고 있다. 『묵자』의 병서적 가치는 공격의 원리를 담은 『손자병법』과 함께 중국고대군사사에 쌍벽을 이루는 빛나는 저술이기에 이 둘이 상보상생(相補相生)한다면 군사사상의 경전(經典)으로 더욱 의미를 지닐 것이다. 『손자병법』과 묵가(墨家)의 군사사상을 비교해보면 전쟁에 신중할 것과 속결전을 주장하며 변증법적 사유를 활용하고 있는 것은 둘이 상통한다. 그러나 묵가는 신무기 개발에 손자보다 더욱 많은 업적을 남긴 것을 볼 수 있다. 묵가와 『손자병법』의 군사사상의 큰 차이는 손자가 공격적인 군사전략을 위주로 기술한데 비해 묵가는 방어성의 군사전략을 수립한 것이다. 묵가의 군사사상은 남북이 대치하고 있는 분단국의 상황에서 우리의 안보태세를 되돌아 볼 수 있는 좋은 자료가 될 것으로 생각한다.

영문 초록

Mozi(墨子) was the greatest philanthropist, philosopher, scientist, and strategist of the ancient China. His polemology was the most progressive idea in the ancient China. He was a philanthropist who regarded benevolence as thefirst value and devoted himself to helping and loving other people. His strategy, Feigong(非攻), was an aggressive armed peace theory against to the powerful nations’ military provocation. Mozi wasn’t opposed to a justifiable force and a justifiable war that punishing invaders. His aggressive defense theory based on the progressive polemology was very meticulous, massive and efficient. He not only analyzed the advantageous and the disadvantageous constituent but also invented effective tactics of the defensive war. Moreover, his accomplishments, used his outstanding scientific technology to create defensive weapons and equipments, played an important role in Chinese military scientific history . The difference between Mozi’s polemology and Suntzu’s Art of Waris that Mozi emphasized the establishment of the defensive tactics, whereas Sun Tsu stressed on the aggressive tactics. Mozi’s polemologycould be a fine reference data in the situation of divided nations of South and North Korea.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 묵가의 전쟁관

Ⅲ. 묵가의 적극적 방어 전략과 전술

Ⅳ. 묵가와 손자의 군사사상 비교

Ⅴ. 맺음말

참고문헌

키워드

묵자 묵가 손자병법 방어 전략 Mozi Mohist Suntzu’s Art of War defense tactic