언론은 재난지원금을 어떻게 논의하는가?

• 영문명: How does the Media discuss Disaster Assistance Fund?: Focusing on the Discourse Analysis of the Disaster Assistance Fund
• 발행기관: 경북대학교 사회복지연구소
• 저자명: 김하은(Kim, Haeun) 김혜지(Kim, Hyeji) 홍승희(Hong, Seunghee) 김세희(Kim, Sehee) 정의경(Jeong, Uigyeong)
• 간행물 정보: 『사회복지연구』제22권 제1호, 1~37쪽, 전체 37쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회복지학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2021.12.31

국문 초록

본 연구는 재난지원금과 관련한 사설 및 칼럼에서 나타난 담론을 확인하고, Gee의 담론분석 방법을 활용하여 텍스트의 언어작용과 재난지원금 담론이 구성하는 이념과 실제를 분석하였다. 재난지원금 담론으로 분류된 90편의 사설 및 칼럼을 분석한 결과, 재난지원금 거대담화는 ‘보편 대 선별 논쟁’, ‘재원 문제’, ‘지급과정 논란’이라는 세 가지 담론으로 도출되었다. 보편 대 선별 논쟁 담론에서는 지급대상에 따라 보편지원과 선별지원을 주장하는 내용이 중심이 되었고, 재원문제 담론은 재정 건전성 위기와 증세 논란이 주된 내용이었다. 지급과정 논란담론은 지급방식의 타당성 비판과 특정 집단의 소외 및 배제 문제에 대한 논의가 이루어졌다. 선별 대 보편 논쟁과 재원 문제 담론에서 가정된 이념은 신자유주의였으며, 사회적 권리가 축소되고 경제성장과 복지가 대비되는 방식으로 실제가 구성되었다. 지급과정 논란 담론은 평등과 연대, 보편성을 중심가치로 삼는 사민주의 이념이 가정되었으며, 개인과 사회적 권리를 강조하는 방식으로 실제가 구성되었다. 이러한 결과를 바탕으로 재난지원금 담론에 대한 재고찰과 정책적 제언을 제시하였다.

영문 초록

In this study, we examined the discourse reported in editorials and columns regarding disaster assistance fund, and analyzed the linguistic effects of text and the ideologies and practices of disaster assistance fund discourse using Gee s discourse analysis method. An analysis of 90 editorials and columns classified as disaster assistance fund discourse resulted in major big “C” conversations about the disaster assistance fund in the types of Universal vs. Selective Controversy”, financial issues” and Payment Process.” Universal vs. Selective Controversy discourse was discussed as a matter of universal support and selective support depending on the target of payment. Financial issues discourse focused on financial soundness crisis and controversy over donations. Payment Process discourse mainly discusses about the criticism of a payment criteria and the problem of alienation and exclusion of a specific group. The ideology assumed in the Universal vs. Selective Controversy and financial issues discourse was neoliberalism, and the reality was constructed in such a way that social rights were reduced and economic growth and welfare were contrasted. Payment Process discourse was assumed the social-democracy, and the reality was constructed in a way that emphasizes individual and social rights. Based on these results, I suggest a reconsideration of the disaster assistance fund and policy suggestions.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 연구방법

Ⅳ. 연구결과

Ⅴ. 결론

참고문헌

키워드

재난지원금 Gee의 담론분석 언론 disaster assistance fund Gee s discourse analysis media