학술논문
캅카스 지역의 민족-언어상황 고찰
이용수 11
- 영문명
- A Study on Ethno-Language Situation in Caucasia: Focusing on Language Policies in South Ossetia and North Ossetia-Alania
- 발행기관
- 한국슬라브어학회
- 저자명
- 정경택(Chung, Kyung Taek)
- 간행물 정보
- 『슬라브어 연구』제21권 제2호, 133~152쪽, 전체 20쪽
- 주제분류
- 인문학 > 기타인문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2016.10.30
5,200원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
After the dissolution of Soviet Union in 1991, the 14 former states of Soviet Union established a number of titular˗oriented language policies in order to strive for their ethno-nationalistic identities. For example, 3 Baltic states with their firmly defined ethnic identities conducted relatively more solid nation˗building processes than the other former Soviet states. However, the rest of former Soviet countries including the Central Asia and Caucasus have been threatened by ethnic disputes, and especially Georgia, which has a long history of its people and language, encounters severe ethnic conflicts in Abkhazia and South Ossetia due to Georgia˗centered nation˗building policies. Although the official status of Russian language was successfully deprived of the implementation of Georgian national development programs after its independence, this caused the resistance of South Ossetian people and they eventually declared their independence. As a result, a reunification with the Republic of north Ossetia-Alania in the Russian Federation can be expected. However, the language policies and situations in South Ossetia and North Ossetia in Russian Federation are different from each other. North Ossetia within the Russian Federation remains as an autonomous republic that could declare both Ossetian and Russian as their official languages, but the use of Russian language is much more dominant than that of Ossetian. In contrast, South Ossetia which was an autonomous oblast’ in Georgia and currently is an independent country, is found to be active for conserving and expanding the use of their titular language. Therefore, it has been a challenge for the two Ossetian governments to create a single Ossetian language with narrowing the differences between the two dialects: Iron and Digor. This will be the first step for them to protect their titular language from the influences of Russian and Georgian governments and their languages.
목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 러시아어 발화동사의 상과 구문적 의미
- 한국슬라브어학회 연구윤리 규정
- 토르플 기본단계 쓰기 팀티칭 제안
- 의례의 언어로서 소비에트 노보야즈
- 러시아어의 시간과 언어상
- О придевима пасји и псећи у савременом српском језику
- Сравнительный анализ концепта «родина» в русском и корейском языковом сознании
- 캅카스 지역의 민족-언어상황 고찰
- 슬라브어 연구 제21권 제2호 목차
- О некоторых культурно-исторических предпосылках старославянской двуазбучности и диграфии в славянских языках
- Языковые и коммуникативные игры в обучении: из опыта преподавания РКИ в корейской аудитории
- 키르기스어에 차용된 러시아 어휘의 유형분석
- 러시아어 동사의 의미 분류에 관한 재고
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!