2020년도 1학기와 2021년도 1학기 원격수업에 대한 중간 강의평가 비교

• 영문명: Comparison of the Mid-term Evaluation of Distance Lectures for the First Semester of 2020 and the First Semester of 2021: Targeting D Colleges in the Daegu Area
• 발행기관: 한국방사선학회
• 저자명: 박정규(Jeong-Kyu Park)
• 간행물 정보: 『한국방사선학회 논문지』 제15권 제5호, 673~681쪽, 전체 9쪽
• 주제분류: 공학 > 기타공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2021.10.31

국문 초록

최근 교육부는 원격수업 교과목에 대한 학생 강의평가를 학기당 2회 이상 실시하여야 하며, 그 결과를 학생에게 공개하여야 한다고 원격수업 운영규정에 명시되어 있다. 따라서 D 전문대학을 그 대상으로 강의평가를 2020년도 1학기와 2021년도 1학기와 비교하였다. 원격수업 중간강의 객관식 평가 결과, 전체 평균은 2020년도 1학기 원격수업 중간강의 평가 전체 점수가 4.1819에서 2021년도 1학기 중간강의 평가 점수는 4.4000으로 증가하여 나타났다. 2020년도 1학기의 경우 코로나 19로 인하여 전면 비대면 수업이었으나, 2021학년도 1학기의 경우 대면 수업이 증가하였다. 2020년도 1학기에는 전반적인 만족도가 4.18점에서 2021년도 1학기에는 4.39점으로 상승하였다. 상위권 3%와 하위권 3%의 화면구성, 음향 및 화질, 재생시간, 얼굴출현, 강의자료제공, 활용빈도도 상승하였다. 우려했던 LMS 교체로 인한 변화에도 불구하고 학생들의 출석률, 과제, 시험 제출률도 전 연도에 비해 상승하였다. 2020년도 1학기 원격수업 중간강의 평가와 2021년도 1학기 원격수업 중간강의 평가 대응표본 검정결과, Best 3% 이내의 경우 유의확률이 0.000으로서 0.05 미만이므로 ‘ 두 점수의 차이가 같다.’는 귀무가설이 기각되어 2020년도 1학기에 비해 2021학년도 Best 점수가 유의하게 높아졌음을 알 수 있다. 또한 Worst 3% 이내의 경우 유의확률이 0.000으로서 0.05 미만이므로 ‘ 두 점수의 차이가 같다’는 귀무가설이 기각되어 2020년도 1학기에 비해 2021학년도 Worst 점수가 유의하게 높아졌음을 알 수 있다.

영문 초록

Recently, the Ministry of Education stipulates in the distance class operation regulations that student lecture evaluations for distance learning subjects should be conducted at least twice per semester and the results should be disclosed to students. Therefore, the lecture evaluation of D college was compared with the first semester of 2020 and the first semester of 2021. As for the multiple-choice evaluation result of the distance learning mid-course evaluation, the overall average of the mid-course evaluation of the distance class in the first semester of 2020 increased from 4.1819 to 4.4000 in the mid-course evaluation in the first semester of 2021.In the case of the first semester of 2020, due to Corona 19, all non-face-to-face classes were held, but in the first semester of 2021, face-to-face classes increased. The overall satisfaction level rose from 4.18 points in the first semester of 2020 to 4.39 points in the first semester of 2021. The screen composition, sound and picture quality, playback time, face appearance, lecture material provision, and frequency of use of the top 3% and bottom 3% also increased. Despite the changes caused by the LMS replacement, which was a concern, student attendance, assignments, and test submission rates also increased compared to the previous year.The null hypothesis that the difference between the two scores is the same is the null hypothesis because the probability of significance is 0.000 and less than 0.05 in the case of the best 3% of the test result of the test result of the mid-course evaluation of distance classes in the first semester of 2020 and the evaluation of the intermediate lectures in the first semester of 2021. As this was rejected, it can be seen that the best score for the 2021 school year has significantly increased compared to the first semester of 2020. Also, in the case of Worst 3% or less, the significance probability is 0.000, which is less than 0.05, so the null hypothesis that ‘the difference between the two scores is the same’ was rejected, indicating that the Worst score for the 2021 school year was significantly higher than that for the first semester of 2020.

목차

Ⅰ. INTRODUCTION

Ⅱ. MATERIAL AND METHODS

Ⅲ. RESULT

Ⅳ. DISCUSSION

Ⅴ. CONCLUSION

키워드

2020년도 1학기 2021년도 1학기 원격수업 중간강의 평가 First Semester Of 2020 First Semester Of 2021 Distance Learning Mid-Course Evaluation