학술논문
국내중재판정의 효력에 관하여
이용수 104
- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 이호원
- 간행물 정보
- 『민사소송』제23권 제3호, 333~383쪽, 전체 51쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.10.30
8,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In 2016 when the Korean Arbitration Act(KAA) was revised in full scale, Article 35, which stipulates the effect of a domestic arbitral award was revised to resolve the disputes over the interpretation of the Article. However, there is still a conflict on the interpretation of the Article in connection with the setting aside of an arbitral award. Some assert that an award retains the effect as a final judgment, unless it is actually set aside, while others assert that an award cannot retain such effect without setting aside of the award, if any one of grounds on which the recognition or enforcement of the award may be refused exists. This paper attempted to draw a reasonable conclusion, by examining in detail the New York Convention, UNCITRAL Model Law on the International Commercial Arbitration, and the legislation of other countries, especially those of Germany and Japan on the subject. In conclusion, the losing party of an award retains the defense to assert any ground on which recognition or enforcement of the award may be refused, without applying for setting aside of the award, as both application of setting aside an arbitral award and defense in the recognition or enforcement proceeding of the award are the internationally recognized means of a losing party of the award to deny the effect of the award. And only through such interpretation, Article 35 and 38 of KAA. can be interpreted harmoniously.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중재판정의 효력에 관한 중재법상 규정의 변천과 2016년의 개정경위
Ⅲ. 중재판정의 효력에 관한 뉴욕협약 및 모델법의 입장과 외국의 입법례
Ⅳ. 국내중재판정의 효력에 관한 중재법 제35조의 해석론
Ⅴ. 맺음말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 증거수집절차와 증거조사절차의 구별에 관한 시론
- 국제적 소송경합에 관한 입법적 제안
- Collective Redress in Japan: Status quo and future prospects
- The Developments of Collective Redress in Taiwan
- Collective Redresses in Korea
- 국내중재판정의 효력에 관하여
- 민사 확정판결 기판력의 시적범위의 한계
- 외국 공문서의 진정성립
- From Transnational Principles to European Model Rules of Civil Procedure (European Law Institute/UNIDROIT): Rules on Collective Redress
- EU의 집단적 피해구제 제도 개선을 위한 공동 프로젝트와 동아시아의 공통 플랫폼 구축
- 성희롱 관련 소송에서 ‘성인지 감수성’과 자유심증주의
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!