급성망막동맥폐쇄 환자에서 동맥 내 혈전용해술 효과

• 영문명: The Effect of Intra-arterial Thrombolysis in Retinal Artery Occlusion: Case Series and Literature Review
• 발행기관: 대한안과학회
• 저자명: 조상일(Sang Il Cho) 김준형(Joon Hyung Kim) 조남천(Nam Chun Cho)
• 간행물 정보: 『대한안과학회지』Ophthalmological Society,volume61,number12, 1442~1449쪽, 전체 8쪽
• 주제분류: 의약학 > 기타의약학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2020.12.30

국문 초록

목적: 국내의 급성망막동맥폐쇄 환자들에게 동맥 내 혈전용해술을 6시간 이내에 시행하였고 그 효과에 대해서 외국의 증례와 비교하여 고찰해 보고자 한다. 대상과 방법: 2019년 6월부터 2019년 11월까지 본원에 급성망막동맥폐쇄로 내원한 5명의 환자에게 시력, 안압, 안저검사, 형광안저촬영을 시행 후 6시간 이내에 동맥 내 혈전용해술을 시행하였다. 이후 경과 관찰을 시행하며 시력 등의 예후를 확인하였다. 해외에서 동맥 내 혈전용해술을 시행한 6개의 연구들에서 연령, 성별, 시술 전후의 시력에 대하여 정리 및 비교하였다. 결과: 본원에서 시행한 5명의 연구에서 평균 연령은 63.4세였다. 남자가 3명, 여자가 2명이었으며 동맥 내 혈전용해술까지 걸린 평균시간은 4.8시간이었다. 시술 전 시력은 증례 1은 안전수동, 증례 2는 0.1, 증례 3은 안전수지 30 cm, 증례 4는 안전수동, 증례 5는 0.08이었다. 시술 후 시력은 증례 1은 0.9, 증례 2는 0.5, 증례 3은 안전수지 30 cm, 증례 4는 0.7, 증례 5는 1.2로 증례 3을 제외한 환자에서 모두 극적인 시력회복이 확인되었다. 해외에서 시행한 연구들의 평균 연령은 대부분 60세 이상이었다. 시술 전 시력은 대부분의 연구에서 빛 인지, 안전수동인 환자가 가장 많았다. 시술 후 시력은 전체에서는 경미한 회복(0.1 이하)이 가장 많았으나 세 가지 연구에서 부분적 회복(0.2-0.4)이상이 각각 65%, 32%, 43%를 보였다. 결론: 급성망막동맥폐쇄 환자가 발병 6시간 이내에 내원한 경우 동맥 내 혈전용해술을 시도해 볼 만하다.

영문 초록

Purpose: We performed intra-arterial thrombolysis within 6 hours of presentation in Korean patients with acute retinal artery occlusion. The treatment outcomes of our patients were compared with those from a literature review of this procedure. Methods: Visual acuity, intraocular pressure, fundus photo, and fluorescein angiography were examined in five Korean patients who ultimately underwent intra-arterial thrombolysis due to central retinal artery occlusion. The visual acuity of patients was evaluated after the procedure. The treatment outcomes of our patients were compared with those presented in six foreign intra- arterial thrombolysis studies with respect to age, sex, and visual acuity before and after intra-arterial thrombolysis. Results: In our five cases (three males and two females), the average age was 63.4 years and the average time to the procedure of intra-arterial thrombolysis was 4.8 hours. In the five cases, the visual acuity before intra-arterial thrombolysis were hand movements, 0.1, finger counting at 30 cm, hand movements, and 0.08. Visual acuity after intra-arterial thrombolysis were 0.9, 0.5, finger counting at 30 cm, 0.7, and 1.2. The average age of patients in the six studies from the literature was 60 years, and the most common visual acuity before intra-arterial thrombolysis was light perception and hand movements. A slight improvement in visual acuity (>0 to 0.1) was common in most of the studies; however, three studies showed a partial recovery (from 0.2 to 0.4). Conclusions: For retinal artery occlusion, intra-arterial thrombolysis within 6 hours should be considered as a treatment option.

목차

대상과 방법

결 과

고 찰

REFERENCES

키워드

Golden hour Intra-arterial thrombolysis Retinal artery occlusion