하지 혈관조영검사 시 매개변수인 관전류와 SOD에 변화에 대한 조영제 희석률 분석

• 영문명: Analysis of Contrast Medium Dilution Rate for changes in Tube Current and SOD, which are Parameters of Lower Limb Angiography Examination
• 발행기관: 한국방사선학회
• 저자명: 공창기(Chang gi Kong) 한재복(Jae Bok Han)
• 간행물 정보: 『한국방사선학회 논문지』 제14권 제5호, 603~612쪽, 전체 10쪽
• 주제분류: 공학 > 기타공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2020.10.30

국문 초록

본 연구의 목적은 하지 혈관조영검사에서 매개변수인 관전류 (mA)와 SOD에 대한 조영제 농도(300, 320, 350) 희석률의 관계가 화질에 미치는 영향을 알아보는 데 있다. 이를 위해 말초혈관 직경 크기로 자체 제작한 3 mm 혈관모형 Water 팬텀을 이용하여, 관전류 (mA), SOD 변화와 조영제 농도(300, 320, 350) 희석률 변화의 관계를 SNR 값과 CNR 값으로 측정하고 변동계수를 (cv < 10) 분석하였다. SNR 값과 CNR 값의 측정에 사용된 소프트웨어는 Image J 1.50i, (NIH) National Institutes of Health, USA)로, PACS에 전송된 의료영상표준(DICOM, digital imaging and communications in medicine) 3.0 파일에서 팬텀에 대한 관심영역(ROI, region of interest)과 배경(Background)의 영상 신호를 수치적으로 확인한 후 평균 신호값(MPV, mean pixel value)과 표준편차(SD, standard deviation)를 이용하였다. 관전류 변화에 대한 조영제 농도별 희석률에서 관전류 (146 mA)과 관전류 (102 mA)의 SNR과 CNR 비교 결과, SNR과 CNR 모두 CM : N/S 희석률 (100% ∼ 30% : 70%) 구간까지 변동계수 값이 10 이하로 작게 나타났으나, CM : N/S 희석률 (20% : 80%∼ 10% : 90%) 구간에서는 변동계수 값이 10 이상으로 나타났다. SOD 변화에 대한 조영제 농도별 희석률에서 SOD (32.5 cm)과 SOD (22.5cm)의 SNR과 CNR 비교 결과, SNR과 CNR 모두 CM : N/S 희석률 (100% ∼ 30% : 70%) 구간까지 변동계수 값이 10 이하로 작게 나타났으나, CM : N/S 희석률 (20% : 80%∼ 10% : 90%) 구간에서는 변동계수 값이 10 이상으로 나타났다. SOD 변화에 대한 조영제 농도별 희석률에서 SOD (32.5 cm)과 SOD (12.5cm)의 SNR과 CNR 비교 결과, SNR과 CNR 모두 CM : N/S 희석률 (100% ∼ 30% : 70%) 구간까지 변동계수 값이 10 이하로 작게 나타났다. 그러나 CM : N/S 희석률 (20% : 80%∼ 10% : 90%) 구간에서는 변동계수 값이 10 이상으로 나타났다. 결과적으로 인터벤션에서 하지 말초혈관조영술을 포함한 다른 검사나 시술에서 낮은 관전류 값을 설정하고, 테이블은 영상수상기에 최대한 가깝게 하여, 조영제 농도(300)을 CM : N/S 희석률 (30% : 70%)로 사용하는 것이 신장에 대한 부담과 피폭에 대한 부담을 동시에 줄이면서 적정 농도의 영상을 얻을 수 있는 가장 효율적인 방법으로 제시한다.

영문 초록

This study has a purpose to look into the effect of the relationship between the Tube current (mA) and SOD(Source to Object Distance), which is a parameter of lower limb angiography examination, and the dilution rate of the contrast medium concentration (300, 320, 350) on the image. To that end, using 3 mm vessel model water phantom, a vessel model custom made in the size of peripheral vessel diameter, this study measured relationships between change of parameters, such as tube current (mA), SOD and varying concentrations (300, 320, 350) of contrast medium dilution into SNR and CNR values while analyzing the coefficients of variance(cv< 10). The software used to measure SNR and CNR values was Image J 1.50i from NIH (National Institutes of Health, USA). MPV (mean pixel value) and SD (standard deviation) were used after verifying numerically the image signal for region of interest (ROI) and background on phantom from the DICOM (digital imaging and communications in medicine) 3.0 file transmitted to PACS. As to contrast medium dilution by the change of tube current, when 146 mA and 102 mA were compared, For both SNR and CNR, the coefficient of variation value was less than 10 until the section of CM: N/S dilution (100% ∼ 30% : 70%) but CM: N/S dilution rate (20%: 80% ∼ 10% : 90%) the coefficient of variation was 10 or more. As to contrast medium dilution by concentration for SOD change, when SOD’s (32.5 cm and 22.5 cm) were compared,For both SNR and CNR, the coefficient of variation value was less than 10 until the section of CM: N/S dilution (100% ∼ 30% : 70%) but CM: N/S dilution rate (20%: 80% ∼ 10% : 90%) the coefficient of variation was 10 or more. As to contrast medium dilution by concentration for SOD change, when SOD’s (32.5 cm and 12.5 cm) were compared,For both SNR and CNR, the coefficient of variation value was less than 10 until the section of CM: N/S dilution (100% ∼ 30% : 70%) but CM: N/S dilution rate (20%: 80% ∼ 10% : 90%) the coefficient of variation was 10 or more. As a result, set a low tube current value in other tests or procedures including peripheral angiography of the lower extremities in the intervention, and make the table as close as possible to the image receiver, and adjust the contrast agent concentration (300) to CM: N/S dilution (30%: 70%). ) Is suggested as the most efficient way to obtain images with an appropriate concentration while simultaneously reducing the burden on the kidney and the burden on exposure.

목차

Ⅰ. INTRODUCTION

Ⅱ. MATERIAL AND METHODS

Ⅲ. RESULT

Ⅳ. DISCUSSION

Ⅴ. CONCLUSION

Reference

키워드

관전류 에스오디(소스 투 오브젝트 디스탄스) 변동계수 Tube current (mA) SOD(Source to Object Distance) Coefficient of Variation value