학술논문
우복 정경세 철학에서의 전례문제
이용수 14
- 영문명
- Jeongkyungse s Contention about Jeonrye Problem From a Philosophical Point of View
- 발행기관
- 부경대학교 인문사회과학연구소
- 저자명
- 장세호(Chang Seho)
- 간행물 정보
- 『인문사회과학연구』인문사회과학연구 제21권 제3호, 165~182쪽, 전체 18쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.08.30
4,960원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
인조가 반정을 통하여 왕위에 오르면서 사친(私親)인 정원군에 대한 애정으로 자식으로서의 효의 감정을 숨길 수가 없었다.
이런 것이 인조반정의 주체세력인 박지계와 그의 주변 사람들이 그러한 문제를 해결해 주기 위하여 전례(典禮)문제를 제기하게 된다.
먼저 인조가 사묘친제(私廟親祭) 때에 사친인 정원군을 어떻게 불러야할 것인가가 문제가 되는데 대부분의 논의에 참여한 사람들은 아버지라고 불러야 된다고 하였다. 그러나 정경세는 인조가 선조의 친손자이기에 사친인 정원군에 대한 제사 때의 축문칭호는 현고(顯考)는 안 되고 그냥 고(考)로 할 것을 주장하였다.
그 뒤 인조의 생모인 계운궁의 상을 당하게 되자 박지계는 인조가 삼년상 복을 입고 백관이 기년복을 입어야한다고 주장하였다.
반면에 정경세는 그렇게 해서는 안 된다고 하면서 부장기가 옳다고 하였다. 물론 인조도 박지계의 주장처럼 어머니에 대하여 삼년상을 하고 싶었다.
그러나 인조가 대통을 계승하여 왕위에 올랐으면 종통에 대한 일들이 중요하기 때문에 국가의 일을 소홀히 할 수 없다.
그래서 삼년상은 해서는 안 된다는 것이 정경세의 주장이다.
또한 계운궁 상에 있어서 상주는 사가(私家)의 동생인 능원군이 되어야 한다고 주장한다.
이후 발생한 추숭문제에 있어서 정경세는 정원군의 추숭은 있을 수 없다고 하였다. 그렇지만 인조반정의 주체세력들은 정원군을 추숭하여 원종으로 추존하고 종묘에 입묘까지 하게 된다. 물론 인조의 생모인 啓運宮 具氏도 인헌왕후로 추존하였다.
영문 초록
Injo is the king who seized the power through treason. Being a king after the political event, he made an effort to honor his father, Jungwongun(定遠君) as king s father. But, his effort made an issue about precedent. Parkjigye(朴知誡) and supporters raised the issue to solve this problem.
First, There was an issue about how to call Injo s father, Jungwongun in the event of samyochinje(私廟親祭). Most of people insisted that Injo call Jeongwongun as father. But, Kimjangsang was the only one who insisted that Injo call Jeongwonhun as uncle(伯叔父母). In debates, Jeongkyungse(鄭經世) insisted that Injo call just ko(考), not hyun ko(顯考) because he was a descendent of a royal family, grandson of Seonjo.
After gyewoongung(啓運宮), who was Injo s mother, passed away, Parkjigye insisted that Injo put on samnyeonsang(三年喪) and Bakgwan(百官) put on kinyunbok(朞年服). Unlike this opinion, Jeongkyungse insisted he put on bujangki(不杖朞), instead of using it. Of course, Injo would like to do three-year mourning. However, Jeongkyungse insisted that three-year mourning shouldn t be carried out because of jongtong(宗統). Injo succeed to throne of daetong(大統), so the duty related to jongtong was more important than samnyeonsang.
In addition, he suggested that Injo put on byujangkibok as chief mourner of gyewoongung mourning should be nungwongun(綾原君). As to the issue of chusung(追崇) happened after that, he insisted that Jungwongun shouln t be honored as chusung. Despite of this opinion, Injo and his supporters had jungwongun as wonjong(元宗) and transferred the mountuary table to the Royal Ancestral Shrine, Furthermore, they had Injo s mother, gyewoongung as Inhyunhwanghoo(仁獻王后).
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 칭호
Ⅲ. 계운궁상의 복제
Ⅳ. 추승
Ⅴ.결론
참고문헌
해당간행물 수록 논문
- 한미 통상 협상과 협상 전략의 정치
- 은행원의 감정노동, 감정부조화, 심리적 소진 및 직무만족간의 구조적 관계분석
- 헤겔의 낭만적 예술 형식과 회화관에 관한 연구
- 구한말 郭鍾錫의 詞 역주
- 현대 여성시에 나타난 식인(食人)의 윤리와 정치
- 한국 사회에서 타자의 문제 : 정치적 연대를 위하여
- 혁명을 지속하는 텍스팅(texting)과 진정성의 기획
- 일제강점기 ‘풀뿌리 식민자’의 조선 이주
- 다문화 청소년의 성취동기가 진로결정성에 미치는 영향에서 삶의 만족도의 매개효과
- 식민지 시기 부산의 일본 기업인 사카타 분키치[坂田文吉]의 사회활동과 전기부영운동
- 우복 정경세 철학에서의 전례문제
- 일제시기 中村健太郞의 언론활동과 내선융화운동
참고문헌
관련논문
사회과학 > 사회과학일반분야 BEST
더보기사회과학 > 사회과학일반분야 NEW
- The Current Situation, Problems and Solutions of China's Basic Legal System of Digital Economy under the Background of Global Digital Governance
- Persistence and Breakthrough: Opportunities, Missions and Challenges of School Sports Development Under the “Double Reduction” Policy
- Research on the Issue of Chinese Youth Subculture Group in the Phenomenon of “Economic Fever”
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!