학술논문
상고제도의 개선
이용수 480
- 영문명
- Improving the Appellate System - Analysis of the Current Supreme Courts of Korea and the United States
- 발행기관
- 전남대학교 법학연구소
- 저자명
- 전정원(Jun, Jung Won) 임락균(Ihm, Rockyoun)
- 간행물 정보
- 『법학논총』제39권 제1호, 149~171쪽, 전체 23쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.02.28
5,560원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
상고제도의 목적을 어디에 두느냐는 각국의 입법정책에 달린 문제이다. 미국의 경우 연방대법원은 상고수리제도를 통하여 전적인 재량에 따라 상고심을 운용하면서, 법령해석의 통일에 중점을 두고 있다. 반면에 우리나라 상고제도의 개선에 대한 논의는 미국과 전혀 다른 방향으로 진행되고 있다. 상고제도의 개선과 관련하여 합리적인 상고제한제도에 대한 여러 논의가 있는바, 이하에서는 우리나라의 심리불속행제도와 미국 연방대법원의 상고수리제도를 살펴보고, 상고수리제도가 우리나라 상고제도의 개선에 시사하는 바가 있는지 검토한다.
영문 초록
The purpose of national appellate process to a nation’s highest court is dependent on national legislative policies. The Supreme Court of the United States focuses on the uniformity in interpretation of national laws by operating its certiorari process, through which the Court exercises its full discretion in case selection. On the other hand, the debates as to improving the appeals system in Korea has been headed in another direction. In light of such various discussions, this article discusses the U.S. Supreme Court’s certiorari process and the current appeals process of the Korean Supreme Court and examines whether the certiorari process has any implications for improving the appellate system in Korea.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 심리불속행제도의 현황, 비판 및 개선방안에 대한 논의
Ⅲ. 미국 연방대법원의 상고수리제도(certiorari) Ⅳ. 상고제한제도의 도입
Ⅳ. 상고제한제도의 도입
V. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 독일의 출생신고 법제에 관한 소고
- 공동주택의 일조권 침해와 ‘참을 한도’에 관한 판단기준
- 3・1운동의 3・1혁명으로서 헌법사적 재해석
- 역사부정죄의 정당성 근거
- 상장회사의 감사선임과 감독체계의 개선방안에 대한 검토
- 출입국관리법에 따라 ‘보호’된 외국인에 대한 인신보호법 적용배제의 헌법합치성
- The Extraterritorial Application of Post-Judgment Discovery under the U.S. Foreign Sovereign Immunities Act
- 자본시장법상 공매도 제도에 대한 소고
- 헌법의 기본원리로서 민족국가원리
- 상고제도의 개선
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!