학술논문
자기결정권의 의미와 판단기준 탐색 : 성년후견제도를 중심으로
이용수 548
- 영문명
- An Explorative Study on the Meaning and Judgment of Self-Determination Rights : Centered on Adult Guardianship System
- 발행기관
- 한국통합사례관리학회
- 저자명
- 이승민(Lee, Seung-Min) 이준영(Lee, Jun-Young)
- 간행물 정보
- 『한국케어매니지먼트 연구』제34호, 139~164쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회복지학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.03.31
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구는 클라이언트의 자기결정권 의미와 판단기준을 알아보기 위한 탐색연구이다. 자기결정권 판단기준 분석틀로는 ‘자기결정’ 이론에서 도출한 의미와 ‘권리’구조를 복합하여 자기결정권의 주체, 행사, 승인, 환경을 판단기준으로 제시하였다. 네 가지 판단기준에 따라 사회복지정책 중 대표적으로 자기결정권을 강조하고 있는 성년후견제도가 실질적으로 자기결정권을 보장하고 있는지를 고찰하였다. 연구 결과 성년후견제도는 자기결정권 보장에 있어 주체의 다양화, 불명확으로 인해 자기결정권 침해의 소지가 다분하고, 주체의 제약이 자기결정권 행사를 제한하며, 공동체 속에서 자기결정권을 행사하고 제한하는 자기결정권 승인이 적절한 기능을 발휘하지 못하는 구조를 가지고 있었다. 또한 자기결정권 환경에서는 형식적으로 미시적․ 거시적 체제를 갖추고는 있으나 내용적 보완이 필요하고, 추가적인 제도적 뒷받침이 병행되어야 한다. 이에 성년후견제도가 실효성 있는 클라이언트의 자기결정권 보장을 위해서는 판단기준에 근거한 논의를 중심으로 제도 보완이 있어야 함을 시사하였다.
영문 초록
This study is an exploratory study to understand the meaning and criteria of a client s right to self-determination. The self-determination assessment criteria analysis framework presented the principal, event, approval, and environment of self-determination rights as the basis for judgment by combining the rights structure derived from the self-determination theory. According to the four criteria, we examined whether the adult-guardianship, which emphasizes the right to self-determination in social welfare policies, actually guarantees the right to self-determination. As a result, the adult guardianship system has a lot of infringement of self-determination right due to subjects diversification and uncertainty in the guarantee of self-determination right. Also subject constraints restrict the exercise of self-determination, self-determination approval, which exercised and limited self-determination in the community, had a structure that did not function properly. Moreover, in the self-determination environment, although it has formal micro and macro system, it needs to supplement the contents and institutional support should be combined. This suggests that the adult guardianship system should be supplemented by discussions based on judgment criteria in order to guarantee the right of self-determination of effective clients.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 성년후견제도에서의 자기결정권 의미와 판단
Ⅴ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 노인의 우울과 삶의 만족도 간의 사회서비스 이용의 조절효과
- 사회공헌활동 기부은행 노인돌봄사업의 효과성 탐색 및 참여만족도가 사회통합감에 미치는 영향
- 독거노인의 도구적 일상생활수행능력이자기방임에 미치는 영향에 대한 사회적 지지의 조절효과
- 사회복지사의 감정노동과 사회적 지지가 우울에 미치는 영향 : 사회적 지지의 완충효과 중심으로
- 노인요양시설 요양보호사의 고용환경이 근속기간에 미치는 영향 : 고용형태의 조절효과를 중심으로
- 우리나라와 일본의 농촌 사회적기업에 관한 사례연구
- 노인의 자기용서와 타인용서가 자아통합감에 미치는 영향 : 우울과 부부관계의 매개효과를 중심으로
- 임금근로장애인의 정규직과 임금수준의 상태변화가 생활만족도에 미치는 종단연구
- 자기결정권의 의미와 판단기준 탐색 : 성년후견제도를 중심으로
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!