학술논문
츠빙글리와 멜랑흐톤, 마르부르크 회의의 양자회담을 중심으로
이용수 56
- 영문명
- Zwingli and Melanchthon. Focusing on their individual meeting of the Marburg Conference
- 발행기관
- 고신대학교 개혁주의학술원
- 저자명
- 류성민(Seong Min Ryu)
- 간행물 정보
- 『갱신과 부흥』Vol.24, 55~84쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 인문학 > 종교학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.08.30
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
츠빙글리와 멜랑흐톤은 마르부르크 회의 첫날 양자회담을 통해 대화를 나눈다. 본고는 둘 사이에 이루어진 대화 내용을 츠빙글리의 회의록과 멜랑흐톤의 보고서를 통하여 짐작해보는 시도를 한다. 양자회담에서 논의된 주제는 말씀에 대한 이해, 원죄 문제, 기독론 문제, 그리고 가장 중요한 성찬에 대한 견해이다. 비텐베르크는 개혁파의 견해에 대하여 이단과 연결시키며 심각하게 비판하였다. 그러나 둘 사이의 의견교환으로 이루어진 대화는 근본적인 교리적 문제에 상당한 접근이 존재한다는 사실을 드러내었다. 특히 성찬의 주체에 대한 입장에서 멜랑흐톤은 루터 보다 츠빙글리에 가까운 것이 드러난다. 그리고 성경해석의 원리도 일치 하는 것이 드러난다. 그러나 그리스도의 육적 임재에 대한 견해에는 일치하지 못한 채, 회담이 끝났다. 이 실패는 신학적 차이를 드러내는 것이면서도 정치적 결과물이기도 했다. 그러나 이 회담을 통해 종교개혁의 양 진영이 신학적 큰 차이가 있다는 오해를 불식하고, 오히려 그들 가운데 큰 공통점이 있다는 사실이 드러나게 되었다.
영문 초록
Zwingli and Melanchthon speak at their individual meeting on the first day of the Marburg conference. This article attempts to guess the dialogue between the two through Zwingli’s minute and Melanchthon’s reports. The topics discussed in the meeting are the understanding of the Word, the question of original sin, the problem of Christology, and most importantly the views of the Eucharist. The Wittenberg has severely criticized the Reformed for linking their views with heresy. But the dialogue between the two has revealed that there was a considerable approach to the fundamental doctrinal problem. In particular, from the standpoint of the subject of the Eucharist, Melanchthon reveals that his view is closer to Zwingli than Luther. And the principle of interpretation of the Bible also coincides. However, they disagreed with their views on the physical presence of Christ in the Eucharist and ended the talks. This failure was both a theological result and a political result. However, this meeting revealed that both sides of the Reformation erased the misconception that there were great theological differences, and that they had a great commonality among them.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 마르부르크 회의 전반에 대한 소개
Ⅲ. 츠빙글리의 양자회담 회의록
Ⅳ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 베자의 국가 저항권에 대한 이해
- 바울의 내러티브 사용과그 설교학적 함의
- 아담의 세 가지 직분과 창조론과의 관계
- 츠빙글리와 멜랑흐톤, 마르부르크 회의의 양자회담을 중심으로
- 개혁교회의 직분제도와 정치질서 발전에 대한 역사적 고찰: 칼빈의 ‘제네바 교회법규서’(1541)로부터 ‘도르트 개혁교회 질서’(1619)까지
- Understanding Spurgeon’s Concept of Salvation
- “애굽으로부터 내 아들을 불러냈다” (마태복음 2:15): 마태의 호세아 11:1 인용에 나타난 기독론적-모형론적 해석
- 『근대 신학의 정수』에 나타난 웨스트민스터 신앙고백서의 구원의 확신 교리에 대한 해석
- 김필수(金弼秀) 목사의 성찬관 분석 그의 “球上無比의 紀念”(1922)을 중심으로
참고문헌
관련논문
인문학 > 종교학분야 NEW
- 관계중심 예배로의 패러다임 전환을 위한 신학적 고찰
- 저스틴 마터(Justin Matyr)의 ‘그리스도 이전의 그리스도인’에 대한 개혁주의적 재평가
- 토마스 아퀴나스의 아리스토텔레스 정치사상의 수용과 ‘개인’에 대한 담론의 가능성
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!