학술논문
侵犯消费者知情权与欺诈认定的关系探究 ——宾利豪车天价赔偿案评释
이용수 4
- 영문명
- Research on the Relationship between Infringement of Consumers’ Right to Know and Fraud Recognition —— Commentary on Bentley Luxury Car Whopping Compensation Case
- 발행기관
- 원광대학교 법학연구소
- 저자명
- 杨 诗 炜 (YANG SHIWEI)
- 간행물 정보
- 『원광법학』제35권 제2호, 117~133쪽, 전체 17쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.06.30
4,840원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The facts of car sales fraud cases are different, and the role of details in the identification of fraud cannot be ignored. Whether the operator constitutes fraud as he fails to fulfill his statutory obligation to inform consumers and violates consumers’ right to know or not, it is necessary to explore the relationship between these two. The judgment of this case provides a principled path for the future trial of similar cases: while judging whether the operator violates the statutory disclosure obligation constitutes fraud in the Consumer Protection Law should Focus on the following factors: whether it affects the fundamental purpose of consumer contracting, and whether there is a subjective intention to conceal relevant information. It has guiding significances for promoting the reasonable protection of automobile consumers’ right to know and the orderly development of the automobile industry.
목차
引言
一、案例梳理
二、案例评析
三、结语
키워드
해당간행물 수록 논문
- The Institutional Value and Judicial Application of the Defensive Clause in the Company’s Bylaw
- 论消费者个人信息的法律保护
- 侵犯消费者知情权与欺诈认定的关系探究 ——宾利豪车天价赔偿案评释
- 원광법학 제35권 제2호 목차
- 치매환자가 야기한 손해와 제3자의 피해보전 - 일본 고베모델을 중심으로 -
- 변호사시험법 제7조 “응시기간 및 응시횟수의 제한”에 관한 헌법재판소의 결정에 대한 비판적 검토 - 헌재 2016. 9. 29. 2016헌마47·361·443·584·588(병합) -
- 미국 법학교육이 우리 법학교육에 미친 영향
- 사이버도박의 형사법적 대응에 관한 연구
- 원광법학 제35권 제2호 판권
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!