학술논문
The Institutional Value and Judicial Application of the Defensive Clause in the Company’s Bylaw
이용수 7
- 영문명
- 발행기관
- 원광대학교 법학연구소
- 저자명
- Zhang Youmeng(张 右蒙)
- 간행물 정보
- 『원광법학』제35권 제2호, 135~159쪽, 전체 25쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.06.30
5,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The defensive clause in a company’s bylaw is an important tool against takeover, but its legitimacy has been questioned by the theoretical and judicial fields, and it is manifested in complex and various forms. In terms of institutional value, the defensive clause has a significant effect on maintaining the stability of the corporate governance structure, protecting the legitimate rights and interests of the initial shareholders and the company’s funding and innovation team, ensuring the sound development of market economy, and promoting the establishment of business ethics. In the legislation on defensive clauses, the basic legislative attitude should be to fully respect the company’s autonomy, and to set the necessary limits on the boundaries of its autonomy for different kinds of defense clauses. In judicial practice, basic judicial principles, such as “company autonomy first”, substantive equality, maximizing the company’s interests, and appropriate defense and etc., should be established, to ensure that
the company’s acquisition and anti-acquisition are legal and fair and in an orderly manner, under the premise of striking a balance between the social and individual benefits.
목차
Ⅰ. The Institutional Value of the Defensive Clause in the Company’s Bylaw
Ⅱ. An Examination of the Law’s Attitude Towards the Defensive Clause in a Company’s Bylaw
Ⅲ. The Principles in Adjudicating the Defensive Clause in the Bylaw
Ⅳ. Conclusion
키워드
해당간행물 수록 논문
- The Institutional Value and Judicial Application of the Defensive Clause in the Company’s Bylaw
- 论消费者个人信息的法律保护
- 侵犯消费者知情权与欺诈认定的关系探究 ——宾利豪车天价赔偿案评释
- 원광법학 제35권 제2호 목차
- 치매환자가 야기한 손해와 제3자의 피해보전 - 일본 고베모델을 중심으로 -
- 변호사시험법 제7조 “응시기간 및 응시횟수의 제한”에 관한 헌법재판소의 결정에 대한 비판적 검토 - 헌재 2016. 9. 29. 2016헌마47·361·443·584·588(병합) -
- 미국 법학교육이 우리 법학교육에 미친 영향
- 사이버도박의 형사법적 대응에 관한 연구
- 원광법학 제35권 제2호 판권
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!