본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

원인에 있어서 자유로운 행위의 해석론에 대한 비판적 고찰

이용수 84

영문명
A Critical Study on the Interpretations of Actio Libera in Causa - Reviewing the Perspective of Paul K. Ryu -
발행기관
한국형사정책학회
저자명
이창섭(Lee Chang Sup)
간행물 정보
『형사정책』刑事政策 第30卷 第3號, 145~176쪽, 전체 32쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2018.12.30
6,640

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

By Article 10 (3) of the Criminal Act being legislated, the Criminal Act was provided a basis for more creative thinking of actio libera in causa. It can be understood that Article 10 (3) of Criminal Act builds on Article 13 (1) of the Constitution of the Republic of Korea and Article 1 (1) of the Criminal Act and recognizes the existence of full capacity of culpability in some cases. According to Article 10 (3), the ‘act’ of ‘a person who foresaw the occurrence of danger and incurred his/her own mental disorder voluntarily’ belongs to the legal elements of the offense. This is not necessarily interpreted as the exclusion of the principle of coexistence of offense and culpability. Professor Paul K. Ryu has already provided a space for interpreting actio libera in causa as the question of whether the full capacity of culpability exists even at the time of the commission of a crime by assuming penumbra situation. The object of culpability blame is the decision making of the offender who acted unlawfully. In the end, the offender who decided to commit a crime culpably in actio libera in causa is responsible for his/her self-determination. Foreseeing the occurrence of danger and incurring his/her own mental disorder voluntarily are the requirements for the application of Article 10 (3). It can be interpreted that when these requirements are met, the normativeㆍpotential culpability capacity is recognized whether or not there is a capacity of culpability at the time of the commission of a crime and actio libera in causa is punished. According to this view, there is no violation of the principle of coexistence of offense and culpability in actio libera in causa.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 원인자유행위에 대한 규율의 연혁과 비교법적 고찰
Ⅲ. 원인자유행위의 해석론
Ⅳ. 규범적ㆍ잠재적 책임능력을 인정하는 관점의 제안
Ⅴ. 고의의 원인자유행위와 과실의 원인자유행위
Ⅵ. 맺음말
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

이창섭(Lee Chang Sup). (2018).원인에 있어서 자유로운 행위의 해석론에 대한 비판적 고찰. 형사정책, 30 (3), 145-176

MLA

이창섭(Lee Chang Sup). "원인에 있어서 자유로운 행위의 해석론에 대한 비판적 고찰." 형사정책, 30.3(2018): 145-176

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제