헌혈의도의 주요 설명요인들의 검증:

• 영문명: Testing Determinants of Blood Donation Intentions: Comparing Non-Experienced and Experienced Blood Donors
• 발행기관: 한국보건사회학회
• 저자명: 전신현(Shinhyun Jun)
• 간행물 정보: 『보건과 사회과학』제45집, 65~87쪽, 전체 23쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2017.08.30

국문 초록

이 연구는 헌혈행동의 주요 설명요인들의 영향력을 살펴보고자 한다. 이에 계획된 행동이론의 요인들(주관적 규범, 태도, 지각된 행동통제)과 자기효능감, 헌혈의 동기요인들(이득과 손실요인 및 감정이입과 개인규범), 사회자본의 네트워크와 역할정체성, 그리고 주위의 헌혈경험의 헌혈의도에 대한 영향력을 알아보았다. 이 연구는 무엇보다 헌혈미경험자와 헌혈경험자 두 집단간에 그 설명요인들이향후 헌혈의도에 다르게 작용하는지에 주목했다. 서울시 대학생 293명을 조사한 본 연구의 분석결과 전체적으로 볼 때 헌혈에 대한 자기효능감의 영향력이 가장 컸고, 그 외에 헌혈시 주사바늘의 두려움의 손실이 헌혈의도에 주요 요인임을 제시했다. 그리고 주관적 규범과 역할정체성이 중요한 요인이었다. 위의 요인들을 헌혈미경험자와 경험자 두 집단에 적용한 결과를 보면 헌혈미경험자와 경험자 모두에서 헌혈의 자기효능감이 헌혈의도에 가장 중요한 설명요인인 것은 차이가 없었으나, 그 다음 요인으로 헌혈미경험자의 경우는 주관적 규범이, 헌혈경험자에서는 태도가 유의미한 것으로 나타나 차이를 보였고, 그 외 헌혈시 두려움은 헌혈미경험자에서, 헌혈을 안했을 때의 손실은 헌혈경험자에서 상대적으로 중요해 차이를 보였다. 그 외 그 영향이 직접적이지 않았지만 요인별로 살펴본 결과에서는 미경험자의 경우에서는 사회자본 네트워크나 주위 헌혈경험이 중요했던 요인인 반면, 경험자의 경우에서는 상대적으로 지각된 행동통제나 개인규범, 그리고 역할정체성의 요인이 중요한 것으로 나타나 차이를 나타냈다. 이러한 결과는 헌혈미경험자에 있어서는 주위환경의 외적 요인들이 중요했던 것에 비해 헌혈을 경험한 사람들에 있어서는 내적 요인들이 중요한 것을 확인할 수 있었다.

영문 초록

This study investigates the effects of several explanatory factors such as factors in theory of planned behavior(subjective norm, attitude, perceive behavioral control), self-efficacy, motivational factors(benefit-cost factors, empathy, personal norm), social capital and role-identity, and social learning factors for explaining blood donation intention. In addition, this study focuses on applying those explanatory factors to two groups: non-experienced and experience blood donors. Using data from 293 university student in Seoul, results show that self-efficacy is the most strong factors in explaining blood donation intention, and that fear in blood donation, subjective norm, and role-identity are also important determinants of blood donation intention. It is revealed that self-efficacy is the most strong in both non-experienced and experience blood donors, but there are differences that subjective norm is significant in non-experienced group, while attitude is significant in experienced group. In addition, it is found that fear in blood donation is important in non-experienced group, while cost in non-blood donation is significant in experienced group. Furthermore, social capital network and family and other s blood donation are significant in non-experienced group. In contrast, perceive behavioral control, personal norm, and role-identy are significant in experienced group. These results show that there are differences between two group: environmental external factors are important in non-experienced group, while personal internal factors are important in experienced group.

목차

l. 서론

ll. 이론적 논의

lll. 연구문제와 방법

lV. 분석결과

V. 결론 및 논의

키워드

헌혈의도 계획된 행동이론 자기효능감 헌혈동기 역할정체성 Blood donation intention Theory of planned behavior Self-efficacy Motivations Role-Identity