안중근과 함석헌의 ‘민’ 인식에 관한 비교분석

• 영문명: A Comparative Analysis of Ahn Joong-Geun and Ham Seok-Heon s Perception of ‘Min(民)’
• 발행기관: 한국정치외교사학회
• 저자명: 박정은(Park Jung-Eun)
• 간행물 정보: 『한국정치외교사논총』제40집 제1호, 195~230쪽, 전체 36쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.08.15

국문 초록

본 연구는 안중근과 함석헌의 민 인식의 공통점과 차이점을 비교분석하였다. 그들의 민 인식은 천주교, 기독교 등의 다양한 종교를 바탕으로 한 인간관에서 출발하였다. 나아가, 그들은 민이 정치적 주체, 역사변혁의 주체로서 ‘민중’의 역할을 수행할 수 있으리라 보았다. 또한, 그들은 세계평화를 위해서 지역협력체를 주도하고 이에 참여하는 ‘세계시민’을 구현하였다. 그러나, 안중근은 의무를 더 강조함으로써 과거의 신민 개념과 유사한 국민 개념을 제시하였다. 한편, 함석헌은 현재의 시민과 유사한 씨알개념을 제시하였다. 안중근은 국민, 민족을 강조하는 시대적 추세에서 그 경계를 뛰어넘은 세계시민을 구상함으로써 민이 정치적 갈등을 해결할 수 있으리라 보았다. 함석헌은 역사변혁의 주체로 씨알을 제시했음에도 불구하고 민을 종교적 차원에서 추상화· 관념화시켰다. 그들이 구현한 민중, 시민, 국민, 세계시민 등의 개념들은 다중적이고 역동적인 민의 속성을 반영한 의미체였다. 이런 점에서 그들이 인식한 민은 개방성과 실천성을 내포하는 ‘열린 개념’이자 ‘질적 개념’이라고 할 수 있다.

영문 초록

The study compared the similarities and differences between Ahn Joong-Geun and Ham Seok-Heon s perception of ‘Min’. Their perception of the people(Min) started with various religions, such as Catholicism and Christianity. Furthermore, they saw that Min could play the role of a ‘people’ as the principal agents of political and historical transformation. In addition, they have implemented ‘world citizens’ who lead and participate in regional cooperation for world peace. However, Ahn Joong-Geun presented a national concept similar to that of the subjects by emphasizing their duty more. Meanwhile, Ham Seok-Heon presented the concept of Ssial similar to the current citizens. In an era of emphasis on nation and people, Ahn Joong-Geun thought of a world citizen who crossed the border. By doing so, he believed Min could resolve the political conflict. Ham Seok-Heon proposed Ssial as the principal agents for the historical transformation. Nevertheless, Min was abstract and ideal at the religious level. The concepts of people, citizens, nation, and citizens of the world that they implemented were meant to reflect the nature of multiple and dynamic will of ‘Min’. In this regard, Min, who they recognize, is an ‘open concept’ and a ‘qualitative concept’ that implies openness and practicality.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 안중근과 함석헌의 ‘민’ 인식의 비교

1. 접점: 개인 - 민중 - 세계시민

2. 차이점: 국민 대 시민

Ⅲ. 결론 - 다른 사상가들과의 비교

키워드

안중근 함석헌 민 민중 세계시민 씨알 Ahn Joong-Geun Ham Seok-Heon Min people world citizens Ssial