학술논문
Niklas Luhmann의 체계이론과 교육적 관계에 대한 소고
이용수 221
- 영문명
- System-theory by Niklas Luhmann and Educational Relationship
- 발행기관
- 한독교육학회
- 저자명
- 우정길(Woo, Jeong-Gil)
- 간행물 정보
- 『교육의 이론과 실천』제20권 제3호, 99~119쪽, 전체 21쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2015.12.30
5,320원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본고는 Luhmann의 체계이론의 교육학적 수용가능성과 한계에 관한 연구이다. 구체적으로는 Luhmann의 체계이론이 표방하는 인간학적 전제의 검토, 그리고 교육적 관계의 성격 규명 그리고 이러한 새로운 이론적 시도가 현대 교육학에 시사하는 의미의 검토 등이 본고가 목적하는 바이다. 이를 위해 제 II장에서는 체계존재론, 체계존재의 양상, 체계관계론 등 세 가지
범주로 나누어 Luhmann의 체계이론이 표방하는 ‘체계’의 구조와 체계관계론의 특성을 고찰하였다. 이를 바탕으로 본고에서는 이른바 체계이론적 교육관계론의 양상과 함의를 다음과 같이 정리하고 있다. 첫째, 체계이론은 교육의 전통적 주체인 인간을 자기준거성과 폐쇄성을 특징으로 하는 체계로 대체하였다. 체계이론적 교육관계는 ‘주체 - 객체’나 ‘주체 - 주체’가 아니라
‘주체 - 구성된 주체’의 관계이다. 둘째, 그 결과로 교육은 인간과 인간의 관계가 아닌 체계와 체계의 관계로 규정되었고, 체계이론적 교육관계는 기계적 자기중심성을 그 특징으로 삼게 되었다. 셋째, 이러한 체계의 자기중심성은 교육적 지향성과 인과성의 실현이라는 교육의 전통적 개념과 양립하기 어려우며, 넷째, 아울러 교육적 관계의 참여가 사이의 공동의 이해와 인
식 그리고 가치의 공유 등은 교육적 관계에서 기대하기 어려운 요소들이 되었다. 다섯째, 체계이론의 교육학적 수용의 위와 같은 난점과 아울러 이중의 우연성 개념을 통해 전통적 교육학에서 설명할 수 없었던 우연적 발생 또는 교수학습의 비인과적 결과 등에 대한 해명의 실마리를 체계이론이 제공한다는 점은 분명 체계이론의 기여라 할 수 있다.
영문 초록
This article investigates the possibility of pedagogical reception of System-theory by
Niklas Luhmann. Specifically, in terms of pedagogical relationship, it deals with the
anthropological premise of System-theory, definition and characteristics of the concept of
system-theoretical pedagogical relationship and its implication as well as challenges for the
contemporary pedagogy. For this purpose we firstly investigated the System-theory with
three questions: who does exist? How does it exist? And in what kind of relationship do
the Systems stand to each other? The pedagogical implication and challenge of the
System-theory induced through these inquiries can be summarized as follow: A) According
to the System-theory, the subject of traditional pedagogy or even human being as a major
anthropological premise should be replaced by the concept of system which is marked with
self-referentiality and operational closedness. B) As a consequence of it, system-theoretical
educational relationship not as a relationship between man and man but as one between
system and system is characterized with mechanical closedness and self-centeredness. In
this sense, educational relationship from a System-theoretical perspective can be
characterized not as ‘subject - object’ or ’subject - subject’, but as ’subject -constructed
subject’. C) The concept of System as such is not compatible with the traditional pedagogy
which is built on the principle of pedagogical intentionality and causuality. D) Common
understanding and recognition as well as sharing of value between the participants of
educational relationship is not possible. E) In spite of all these limitations, contingency or
non-causal occurrence as an embeded phenomenon of educational activity and educational
relationship, which has been regarded as a problem in the traditional pedagogy, can be
partly brought to an explanation.
목차
Ⅰ. 도입
Ⅱ. 체계의 체계성
Ⅲ. 체계와 교육학
Ⅳ. 맺음말
해당간행물 수록 논문
- Homo digitalis와 스마트교육
- 교육사상에서의‘교육적 관계’비교
- 아도르노(Adorno)의 ‘절반의 교육’에 대한 비판을 통해 본 교양교육
- 뒤브와(R.D. Dubois)의 ‘상호문화교육’에 대한 현대적 조명
- Fakten und Argumente fur den angemessenen Umgang mit sog. Kriegsspielen
- 학습부진 대학생을 위한 학습역량증진 프로그램의 효과성 탐색
- 유아의 자기조절력과 또래상호작용의 관계에서 지적능력의 매개효과
- Niklas Luhmann의 체계이론과 교육적 관계에 대한 소고
- ‘세월호사건’으로 본 교사상에 대한 성찰
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!