북한과 루마니아 간 비교연구의 의미

• 영문명: The Meaning of Comparative Study between Romania and North Korea
• 발행기관: 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소
• 저자명: 곽동훈(Dong Hun Kwak)
• 간행물 정보: 『동유럽발칸연구』동유럽발칸연구 제42권 1호, 27~56쪽, 전체 30쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.02.28

국문 초록

냉전체제의 붕괴는 탈공산주의 연구에 있어서 다양한 이론들을 소개하였고, 나아가 이러한 접근방법을 통해, 시장경제로의 전환 과정에서 나타난 여러 부작용과 실체가 정형화될 수 있었다. 체제전환에서 드러난 문제점과 한계를 분명히 인식한다면, 이를 토대로 향후 북한 체제전환의 가능성과 유형을 보다 쉽게 모색할 수 있을 것이다. 소련을 비롯한 여러 동유럽 사회주의 체제의 붕괴는 북한의 미래에 대하여 중요한 함의를 준다. 중요한 점은 국가별로 동일하지 않은 체제전환 과정을 경험하였다는 것이다. 각 사회주의 국가들이 지녔던 특이한 성격과 보편적 특징을 비교, 분석하기 위한 틀로 크게 ‘역사적 요인’과 이데올로기적 패러다임이나 정치적 리더십과 같은 권력엘리트, 정치-문화적 접근 등이 포함된 ‘현대적 특징’을 고려할 수 있겠다. 이 두 가지 측면에서 비추어 볼 때, 루마니아 케이스는 북한체제 전환 시 나타날 수 있는 여러 문제점을 극복하기 위한 하나의 가치 있는 대안적 모델이 될 것으로 사료된다. 루마니아와 북한은 비교사회주의 관점에서 빈번하게 다루어져 왔으며, 현재의 시점에서 되돌아 볼 때, 그동안 많은 다양 한 연구물이 나왔다고 간주할 수 있다. 루마니아와 북한 간의 비교연구는 분명, 북한연구에 크게 기여를 하고 있다. 남북통일이 당위의 관점에서 가능성과 필연성의 관점으로 전환되면서, 이러한 연구방향은 앞으로 더욱 더 확대될 것으로 보인다. 이러한 시점에서, 루마니아와 북한 간 비교연구의 과학성과 타당성을 좀 더 확보하기 위해 이 두 국가가 적합한 비교대상인지 입증해 보고 구체적으로 어떠한 조건과 이론이 이것을 가능하게 하는지 살펴보고자 한다. 또한, 두 국가 간의 비교연구를 통해 우리가 얻을 수 있는 유익에 대해서 고찰해 보는 것도 의미 있는 일이라 할 수 있겠다.

영문 초록

In the studies of Decommunization, the collapse of the Cold War introduced a variety of theories. Further, a lot of side effects and types derived from the period of transition process to the market economy were standardized via these theories. With recognizing the limits and problems appeared in transition, we’ll search for the possibility and the types of North Korea’s transition through them. It is crucial that the collapse of communism systems in many Eastern European countries as well as that of Soviet Union implies the future of North Korea. More importantly, however, was that each country underwent differently the process of transition. Romania and North Korea have frequently been addressed in terms of methodology of comparing socialism and viewed as lots of and various studies conducted so far. Obviously, comparative research between Romania and North Korea is greatly contributing to study of North Korea itself. As the view about the unification between South and North Korea is shifting from idealistically to realistically, this research direction will be magnified more and more. The scientific accuracy and validity of comparative research between Romania and North Korea are verified by a number of elements in the fields such as ideology, history, society and politics. We can guess some scenarios on the prospect of North Korea via the method of this scientific comparative research. The Romanian case can be a valid example for us to expect unification of the two Koreas, that is, social integration between South and North.

목차

1. 들어가는 말

2. 북한과 루마니아 간 비교연구의 당위성

2.1. 역사적, 이데올로기적 요소

2.2. 사회, 정치적 요소

3. 북한과 루마니아 간 비교연구의 실질적 공헌

3.1. 비교연구에서 유추해본 세 가지 전망

3.2. 남북사회통합을 위한 몇 가지 교훈

4. 맺는말

키워드

스탈린적 체제 공산화과정 정치문화 정치사회화 전체주의적 구조 Stalinist System Process of Communization Political Culture Political Socialization Totalitarian Structure