학술논문
Rasch 방법과 Extended-Angoff 방법을 적용한 인성검사 준거설정 비교 연구
이용수 496
- 영문명
- Comparing Rasch Method and Extended-Angoff Method in Standard Setting for Character Test
- 발행기관
- 한국교육평가학회
- 저자명
- 이선경(Sunkyung Lee) 지은림(Eunlim Chi)
- 간행물 정보
- 『교육평가연구』제30권 제4호, 761~789쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2017.12.30
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구는 청소년용 인성검사 준거설정을 위해 Rasch 방법과 Extended-Angoff 방법을 적용하고 그 결과를 비교하였다. 연구대상은 중학생으로 한정하여 총 1,614명의 검사자료를 분석에 이용하였고 현직 중학교 교사 31명을 준거설정 전문가 집단으로 구성하였다. 본연구에서 사용된 인성검사는 피험자 응답의 진위성을 고려할 수 있는 역문항이 포함된 검사도구를 채택함으로써 비인지적 특성을 측정하는 Likert 척도 심리검사에서 발생 가능한 문항진술방식에 의한 영향력까지 포함하여 결과를 검토하였다. 분석 결과, Rasch 방법과 Extended-Angoff 방법 간 일관성은 일치도 통계량() .958, Kappa 계수 .784로 산출되어 상당히 높은 수준으로 일치하는 것으로 나타났고, 준거설정자의 전문적 판단이 반영되지 않는 방법에 의한 분류 결과는 두 종류의 준거설정방법에 의한 분류 결과와 큰 차이를 보이며 불일치하는 것으로 나타났다. 이는 현행과 같이 단순한 원점수 평균에 의해 학생 인성을 평가하는 것은 적절하지 않을 수 있으며, 향후 학생의 인성수준을 보다 객관적으로 판단하기 위한 타당한 준거설정 연구 수행의 필요성을 시사한다.
영문 초록
This study aims to set the standard(‘the reached’ or ‘the non-reached’) for character testing by Rasch method and Extended-Angoff Method and to compare the results of the two methods. For this study, 1,614 middle-school students were sampled and 31 reviewer teachers participated in the procedure of standard setting. First, the comparison of Rasch method and Extended-Angoff method showed that the two methods were consistent in standard setting; P was .958 and Kappa coefficient was .784. Second, the comparison of the two methods and the method of standard setting by using the mean of raw scores revealed that the standard setting by professional judgments (Rasch method and Extended-Angoff method) would be more valid. Third, it was found that the including the reverse item could influence the standard setting to group ‘the reached’ and ‘the non-reached’, although this finding requires further examinations. Finally, this study implied that the level of possessing desirable characteristics could be agreed by professionals and the standard setting could be made for grouping students although it was considered as improbable to set the standard in testing affective characteristics such as character.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 요약 및 논의
키워드
해당간행물 수록 논문
- 대규모 영어능력평가 시험에서 단위검사에 따른 국부의존성 검증 및 원인탐색
- 지수함수를 이용한 비선형 잠재성장모형의 탐색: 2차함수 모형의 대안으로서
- ‘표준화 능력 척도’ Rasch 모형 독립추정 후척도변환에서 WINSTEPS와 BILOG-MG 프로그램의 기능 비교
- 서답형이 포함된 행렬표집 가교문항 설계에서 베이지안 IRT 동등화의 위계적 모형화 가능성 *
- 북마크 기준설정 방법에서 반응 확률 .67에 대응하는 능력추정치를 구하기 위한 Bifactor IRT와 Testlet IRT모형의 활용
- Rasch 방법과 Extended-Angoff 방법을 적용한 인성검사 준거설정 비교 연구
- 선다형문항의 차등배점 고려가 가능한 IRT 능력모수 추정방법 비교 연구
- 모형선택지수를 활용한 M2PLM과 MLTM 비교 연구
- 교원능력개발평가의 메타평가 도구 적합도 검정
- 인지진단모형에 의한 차별기능문항 추출 방법의 제1종 오류 및 검정력 비교
- 행동지표 제시형 실천적 교수역량 평정척도 개발 및 타당화
- 기초학력 진단검사의 기준설정 결과 내적 타당도 연구: 중학교 역사과 패널리스트의 내적 일관성 분석을 중심으로
- 비순수 위계적 자료 분석을 위한 교차분류 다층모형과 다중소속 다층모형의 비교
- 비동등집단-개별가교검사 설계에서 IRT 능력척도 유지를 위한 다집단 가교-고정 추정과 대안적 추정의 비교
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!