한중 선교병원의 ‘정체성’ 논쟁 비교연구 : 제중원과 시의원의 사례를 중심으로

• 영문명: Comparative Research on Missionary Hospital Identity Debates : Focusing on Chejungwon in Seoul and Shiyiyuan in Tianjin
• 발행기관: 연세대학교 국학연구원
• 저자명: 신규환(Shin, Kyu-hwan)
• 간행물 정보: 『동방학지』동방학지 제172집, 169~193쪽, 전체 25쪽
• 주제분류: 인문학 > 문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.12.31

국문 초록

1879년 9월, 천진의 영국 의료선교사 존 맥켄 지가 이홍장(李鴻章)의 지원으로 시의원(施醫 院)을 설립한데 이어, 1885년 4월에는 미국 공사관 소속의 호러스 알렌이 고종의 지원으로 제중 원(濟衆院)을 설립하기에 이르렀다. 시의원과 제중원은 선교부의 병원운영과 각국 정부의 재정지원이 결합한 합작병원이었으며, 각각 맥켄 지기념의원과 세브란스기념병원 등 중국과 한국의 대표적인 선교병원으로 성장하였다. 또한각 병원은 시의원 부속의학관(施醫院 附屬醫學 館)과 제중원의학당(濟衆院醫學堂)이라는 의학 교육기관을 설립하기도 했다. 최근 들어 시의원과 제중원의 성격을 둘러싼 논쟁이 뜨겁다. 중국에서 시의원은 ‘중국 최초의 관립의원’ 혹은 ‘중국 최초의 공립의원’이라는 평가가 많았다. 그러나 최근 들어 중국에서는 오히려 시의원을 규모가 완비된 ‘중국 최초의 서양식 사립의원’이라고 평가하는 추세에 있으며, 시의원이 ‘중외합작의 자선기구’라는 평가도 등장 하고 있다. 한국에서 제중원은 ‘한국 최초의 서양식 근대병원’이라는 평가가 주류를 이루어왔 지만, 1970년대 중반 이후 제중원 국립병원설이 등장한 이래로, 제중원이 선교병원의 기원인지 국립병원의 기원인지를 두고 현재까지도 논란은 계속되고 있다. 반면 시의원 부속의학관과 제중원의학당에 대해서는 별다른 논란이 없었다. 의학관은 ‘중국 최초의 서양식 관립의학교’라는 평가가 주류를 이루고 있고, 제중원의학당은 졸업생이 배출되지 않아 논란이 되지 않았다. 그러나 의학관은 선교부와 중국정부가 공동으로 운영․관리하다가 관립으로 전환된 것으로 재평가의 여지가 남아 있다. 시의원과 제중원, 의학관과 제중원의학당의 사례는 선교부와 정부의 합작병원에서 선교병 원으로 발전한 사례로 여겨진다. 두 병원과 의학 교육기관의 발전과정에 대한 검토를 통해 동아 시아에서 서양의학이 정착되는 과정을 이해할수 있고, 정치적 이해관계에 따라 병원의 정체성이 논란이 되는 과정을 파악할 수 있다.

영문 초록

John K. Mackenzie (1850-1888), a medical missionary from the London Missionary Society, established the Shiyiyuan (Charitable Hospital) with the help of Li Hong-zhang’s help in Tianjin, China, in September, 1879. Horace N. Allen (1858-1932), a medical missionary from the Northern Presbyterian Church, established the Chejungwon (House of Universal Helpfulness) with the help of Korean King Gojong in Seoul, Korea, in April, 1885. While the Shiyiyuan was developed from a viceroy hospital into a missionary hospital after Mackenzie’s death, the Chejungwon was converted into a missionary Severance hospital after Oliver R. Avison (1860-1956) assumed full managerial authority. Both hospitals earned the trust of powerful people on account of their surgical advances. With the help of authority figures, medical missionaries developed a more stable environment and strengthened the status of Western medicine. However, the support of authority figures and governmental agencies did not mean that the two hospitals were government hospitals. Both were cooperative hospitals with a dual structure based on human resources in the form of medical missionaries and material resources afforded by governmental support. Both were developed into missionary hospitals with land ownership and management rights. By contrast, the statuses of the medical schools attached to the two hospitals were indisputable. When the Yixueguan (Shiyiyuan Medical School) first opened,it was therefore a cooperative medical school with a dual structure relying on medical missionaries and governmental support, although it soon became a government medical school. The Chejungwon Uihakdang (Chejungwon Medical School) was also a cooperative medical school.

목차

1. 머리말

2. 서양식 근대병원의 역사적 기원 논쟁

1) 한국 근대병원의 기원

2) 중국 근대병원의 기원

3. 한중 선교병원의 기원과 성격

1) 합작병원에서 선교병원으로

2) 의학교의 성격문제

4. 맺음말

키워드

제중원 시의원 알렌 맥켄지 합작병원 선교병원 Chejungwon (House of Universal Helpfulness) Shiyiyuan (Charitable Hospital) Horace N. Allen John K. Mackenzie Cooperative Hospital Missionary Hospital