경영학 분야에서 다중집단분석의 흐름에 대한 연구

• 영문명: A Review of Multiple Group Analysis in Business Research
• 발행기관: 한국상품학회
• 저자명: 우종필(Yu, Jong-Pil) 김준호(Kim, Joon-Ho)
• 간행물 정보: 『상품학연구』제35권 제4호, 113~122쪽, 전체 10쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2017.08.30

국문 초록

구조방정식 모델의 사용 증가에 따라, 다중집단분석을 이용한 논문의 발표 역시 증가세를 보인다. 다중집단분석은 수많은 학문 분야에서 폭넓게 사용됐으며, 그 사용 빈도 역시 꾸준히 증가하고 있다. 따라서 본 연구는 2010년부터 2015년까지, 총 6년 간 ‘대한경영학회지’와 ‘경영학연구’에서 발표된 논문 중, 다중집단분석 관련 논문(총 36편)을 발췌한 후, (1) 발표연도 (2) 전공분야 (3) 배경이론 및 구성개념 (4) 조절변수 (5) 분석 도구 (6) 요인분석 (7) 표본 수 (8) 측정 동일성 실행 (9) 다중집단분석 실행 여부 등, 총 9가지 카테고리로 나누어 현황을 파악하였다. 이와 관련하여 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 다중집단분석을 이용한 분석은 꾸준히 증가하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 다중집단분석이 가장 많이 사용되는 분야는 마케팅이고, 그다음은 인사조직으로 나타났다. 셋째, 논문에서는 분야마다 다양한 이론과 수많은 구성개념이 사용된 것을 알 수 있었다. 넷째, 조절변수는 논문의 특성에 맞게 매우 다양하게 사용되었고, 복수의 조절변수를 사용한 논문도 다수 있는 것으로 나타났다. 다섯째, 분석 도구(프로그램 종류)를 보면, 국내의 경우 AMOS 프로그램 사용이 압도적으로 많았고, PLS나 Lisrel이 그 다음 순을 이루었다. 여섯째, 탐색적 요인분석만을 실시한 논문은 단 한 편도 없는 반면, 확인적 요인분석만을 실시했거나, 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 함께 실시한 논문의 편수는 비슷한 것으로 나타났다. 일곱째, 표본 수의 경우, 구조방정식 모델에서 일반적 임계치 200보다 낮은 수치인 표본 수(100∼200 미만)로 분석한 집단 수가 42개이고, 100 미만으로 분석한 집단 수도 25개인 것으로 나타났다. 여덟째, 측정 동일성 실행 여부에 따라 29여 편은 측정 동일성이 실행되지 않았고, 7편에서 측정 동일성이 실행되었다. 아홉째, 다중집단분석 실행 여부와 관련, 구조방정식 모델이 사용되어 다수의 집단이 분석된 경우, 9편을 제외 한 27편에서 다중집단분석이 실행되었다. 이중 연구모델의 전체경로를 비교한 논문이 23편으로 대다수였으나, 특정 경로만의 유의성을 비교한 논문도 4편으로 나타났다.

영문 초록

As the use of structural equation modeling (SEM) has increased, the number of publications examining multi-group analysis also has increased in various academic fields. Although there are many reasons that multi-group analysis is being widely used, this technique can test the significant differences among the paths within several groups by using the chi-square differences between the free models and constrain models. However, testing path differences is not easy, and the process of measurement equivalent test is complex with SEM software. Especially, the results of multi-group analysis have been described several ways in papers, increasing the confusion by other researchers. In this paper, studies related to multigroup analysis (total of 36 papers) were extracted from the research papers presented over 6 years, from 2010 to 2015, by Korean Journal of Business Administration and Korean Management Review. Then, the present condition was analyzed by grouping into nine categories as follows: (1) year presented, (2) major field, (3) background theory and construct (4) moderating variable, (5) analysis tool, (6) factor analysis, (7) number of samples, (8) equivalent test execution, and (9) execution status of multigroup analysis.

목차

I. 서 론

II. 이론적 배경

III. 연구방법

IV. 실증분석

V. 결 론

키워드

구조방정식 모델 다중집단분석 측정 동일성 조절변수 요인분석 structural equation model multigroup analysis equivalent test moderating variable factor analysis