학술논문
삼위일체 신학의 발전에 관한 역사적 고찰
이용수 492
- 영문명
- A Study of the Historical Development of the Trinity-Theology
- 발행기관
- 호서대학교 인문학연구소
- 저자명
- 염창선
- 간행물 정보
- 『인간과사회』제29집, 7~34쪽, 전체 28쪽
- 주제분류
- 인문학 > 문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.12.30
6,160원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The doctrine of the Trinity came from the binitarischen speculation, namely the primitive question of the relationship of Jesus Christ with the heavenly father. Even so it was up until the 2nd century, when the church dealt with the challenges of heretical errors, such as Monotheism, Modalism, Adoptionism, and Docetism. The Gospel of Matthew 28: 19( in the name of the Father, the Son and the Holy Spirit ) means not the Trinity - formula how the Church is accustomed to and traditionally understood, but the trace of the binitarian speculation. Also, ljohn 5* 8( and the three are together ) should not be regarded as the prototype of the trinitarian formula. Following the two scriptures in the Bible, we can find a simple juxtaposition. Thus, rather than regarding it as trinitarian , we should consider it to be triadic . The apostolic fathers did not know of the Trinity in baptism nor in the everyday piety as well. As shown from the historical witnesses and the church-political systems, the Early Church mainly was interested in the christological and soteriological issues. This can be observed in the confessional formula of Peter: Jesus is the Christ, the Son of God (The Gospel of Matthew 16: 16). In the context of soteriology the church understood it in the binitarian concept. With regards to the Arios Trinity-Controversy , man understood the inner -ecclesiastical conflicts between hellenistic metaphysics and Christian soteriology. After the Council of Constantinople(381) and Chalcedon(451), the Church turned in the final answer to the issue of the unity and plurality of the Father, the Son and the Holy Spirit. Man should not understand God in Monotheism as Sabellianism, nor in the plurality as Arianism. It s not about the metaphysical speculation, but to save humanity from the chain of sin and fear of death, as presented in the confession of Peter, that Jesus Christ is the Son of God .
목차
Abstract
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이위일체 (binitarisch) 신학에서 삼위일체 (trinitarisch) 신학으로
Ⅲ. 2~3세기 기독론에 대한 다양한 시도들
Ⅳ. 아리우스 논쟁의 발발(318~336) - 형이상학과 구원론의 갈등
Ⅴ. 결론: 삼위일체 신학의 구원론적 함의
참고문헌
해당간행물 수록 논문
- 인간과 사회 논문투고양식
- 인간과 사회 연구윤리규정
- 인간과 사회 편집위원회규정
- 삼위일체 신학의 발전에 관한 역사적 고찰
- 저출산과 청소년 인구감소가 청소년들의 학교생활 및 교육환경에 미치는 영향
- Holland 적성탐색검사에 의한 보육교사의 직업성격유형과 직무스트레스
- 최수철의 <무정부주의자의 사랑> 고(考)
- STAD 협동학습을 적용한 “글쓰기와 커뮤니케이션” 의 효율적 교육 방법
- 서정주 시의 민속적 상상력
- 인간과 사회 논문투고규정
- 인간과 사회 논문심사규정
- 인문학연구소 규정
- 省齋 姜麟煥의 漢詩文學 硏究
- SQ의 관점에서 본 실용음악교육의 방향
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!