학술논문
한국과 중국의 사범대학 평가제도 비교 분석
이용수 547
- 영문명
- A Comparative Study on the Evaluation System of Teacher¡¯s Colleges in South Korea and China
- 발행기관
- 한국비교교육학회
- 저자명
- 김이경(Kim Eegyeong) 고소천(Xiaoqian Gu) 민수빈(Min Soobin)
- 간행물 정보
- 『비교교육연구』비교교육연구 제27권 제1호, 97~121쪽, 전체 25쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2017.03.31
5,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
오늘날 교사 양성 질 관리 기제인 교원양성기관평가가 정착되면서 그 본질적 기능에 대한 의구심도 증폭되고 있다. 특히, 교사 공급 과잉이 발생하는 국가의 경우, 평가 자체의 적합성은 물론, 평가 결과의 활용이 예비교사 교육의 질 관리에 기여하지 못한다는 비판도 제기된다. 이러한 문제인식에서 본 연구는 중등교사가 과잉 공급되고 있는 한국과 중국의 사범대학을 대상으로 한 평가의 특징을 평가의 주체, 목적, 주기, 지표, 방법, 결과 활용이라는 여섯 가지 준거에 따라 비교분석할 목적으로 수행되었다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 한국과 중국의 사범대학 평가는 교원양성기관 교육 수준의 질 향상을 공식적 목적으로 표방하고 있지만 실제 평가 추진의 내용 및 결과 활용은 본질적 목적에서 벗어나 형식적으로 운영되고 있다는 공통적 문제가 발견되었다. 둘째, 평가 주체나 지표, 결과 활용 등에 있어서는 정부 주도의 관리 감독이나 양성 자원 통제 등에 치우쳐 있고 교사 직전교육의 질을 높이기 위한 사범대학의 질 제고는 뒷전이라는 상황은 교사 과잉 공급과 밀접하게 연관되어 있다는 점을 확인하였다. 이상 연구 결과를 토대로 양 국가의 사범대학 평가가 본질을 회복하고 진정한 의미의 질 관리 기제로 개선되기 위해 필요한 정책적 제언을 제시하였다.
영문 초록
The claim that the quality assurance measures towards teacher education institutions tend to be deviated from its original purposes has been raised among international scholars, especially in those countries where prospective teachers are oversupplied. This study aims to analyze the characteristics of evaluation systems of teacher‘s colleges in South Korea and China from a comparative perspective. Based on six areas such as evaluation authority,
purposes, cycle, criteria, methods, result utilization, we describe current practices to draw similarities and differences of the two systems. The analyses revealed remarkable similarities despite the slight differences. First, the evaluation was deviated from the quality assurance and support of the teacher‘s colleges. Second, the evaluation focused on supervision of the institutions and control of quantitative aspects of teacher‘s colleges instead of quality assurance. Based on the findings, we suggested some policy recommendations to recover the original purposes and functions of teacher education institutional evaluations in South Korea and China.
목차
요약
I. 서 론
Ⅱ. 한국과 중국의 사범대학 개요 및 평가의 전개
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 한국과 중국의 사범대학 평가 비교분석
Ⅴ. 결론 및 시사점
참 고 문 헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 중국의 독립학원 정책 분석 : 다차원 교육정책분석 모형을 중심으로
- 미국의 학교기반 위기대응팀에 대한 고찰과 시사점
- 스코틀랜드와 호주의 NCS기반 직무능력평가자(Competency Assessor) 자격제도에 관한 비교 연구
- 일본의 교원생애 질관리 정책의 특징과 시사
- 한국과 중국의 사범대학 평가제도 비교 분석
- 기업의 도제훈련 참여 및 투자 동기의 제도적 영향요인: 독일-한국 비교 연구
- 미국의 교원 질 관리체제에 관한 사례분석 및 시사점
- 체제 변환기 러시아 및 동구권 국가들의 교육 개혁이 정책전이 논쟁에 주는 시사점: 볼로냐 프로세스를 중심으로
- 독일통일 후 구동독 학제통합 과정 연구
- 캄보디아 초등교육 및 초등교사 쟁점 분석과 교육개발협력에의 시사점 탐색
- 유럽의 상호문화교육 지침서 비교 연구
참고문헌
관련논문
사회과학 > 교육학분야 BEST
더보기사회과학 > 교육학분야 NEW
- 체계적 문헌분석을 통한 학교 운동부 지도자의 경험 및 인식 탐색
- Z세대 미디어 활용 및 음악 소비 실태 분석을 통한 음악교육의 방향 탐색
- 초등 사회 3-4학년군 검정 교과서의 역사 영역 분석: 선사시대를 중심으로
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!