본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

바울이 주장한 믿음

이용수 213

영문명
Paul s Argument about Faith in Galatians 2:16
발행기관
한국복음주의신약학회
저자명
전병희(Byeng Hee Jeon)
간행물 정보
『신약연구』제15권 제3호, 564~592쪽, 전체 29쪽
주제분류
인문학 > 기독교신학
파일형태
PDF
발행일자
2016.09.30
6,280

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

본 소론의 목적은 갈 2:16 의 πίστιζ Χηριστοῡ의 의미를 신학적 입장이나, 문맥적 의미나, 다른 성서본문과의 상호비교를 통해 파악하는 접근방법의 한계를 지적하고, 사회학적 전망에서 본문의 새로운 이해를 도모하는 데 있다. 즉 본 소론은 πίστιζ Χηριστοῡ의 의미를 판정하는 단서를 갈 2:16 절의 논쟁적 정황을 통해 파악한다. 무엇보다 먼저, 바울은 다른 복음을 전하는 지들과 논쟁하는 정황에 놓여 있다. 비울이 논쟁적 정황 가운데 있기 때문에, πίστιζ Χηριστοῡ를 주어적 속격으로 바울이 의도했다고 추론할 수 없다. 왜냐하면 πίστιζ Χηριστοῡ를 그리스도의 믿음으로 해석하게 될 때, 내용에 있어 그 믿음이 어떤 믿음인지, 대상에 있어 그 믿음이 누구를 향한 믿음인지 다양한 해석이 가능하기 때문이다. 주어적 속격으로 해석될 때 πίστιζ Χηριστοῡ는 다의성을 지닌다. 그러므로 πίστιζ Χηριστοῡ에 대적자틀의 주장이 투영될 여지가 생긴다. 예를 들어 그리스도의 믿음이 그 내용에 있어, ‘율법’에 대한 믿음이나 ‘유대인만을 위한 유일산관’에 대한 믿음으로 선전될 수 있다. 또한 그리스도의 믿음이 그 대상에 있어 ‘율법 안에서 인의를 이루시는 하나님’으로 주장될 수도 있다. 이는 율법의 행위들이 아닌 그리스도를 믿는 믿음이 하나님 백성의 일원이 되는 통로라고 주장하는 바울의 입장과 상치되며, 그 자신의 인의론(認義論)을 ‘율법의 행위들 대(對) 그리스도를 믿음’의 구도에서 시작하는 바울의 논의 전개와도 어긋난다. 다음으로, 바울은 현재의 논쟁적 정황에 의해 기억된, 과거의 성령을 체험했던 정황을 보도한다. 바울은 갈라디아 성도들이 어떤 율법의 행위들이 아니라 율법이 없는 바울의 복음을 듣고 믿었던 과거의 체험을 기억할 것을 촉구한다. 이때의 믿음은 신적인 믿음(그리스도의 믿음)이 아니라, 인간적인 믿음(성도들의 믿음)이다. 인간적 믿음이라는 측면에서, 갈 2:16절의 믿음과 갈 3:2, 5절의 믿음은 상호 연결된다. 마지막 판단 근거는 논쟁적 정황에 영향을 받은 바울의 성서인용에 있다. 바울은 그 자선의 인의론을 지원하기 위해서 구약성서를 인용하는데, 구약성서를 그 자신의 인의론 -그리스도를 믿음으로 얻게 되는 의- 에 맞추어 해석하거나 혹은 수정하여 사용한다.

영문 초록

The purpose of this article is to point out the limitation of the traditional approach used to understand the meaning of πίστιζ Χηριστοῡ in Galatians 2:16 through an understanding of the theological position, contextual meaning, and intertextual comparison within the Bible so that we may try to understand the text from a sociological perspective. In other words, this article aims to analyze the clues that allows us to determine the meaning of πίστιζ Χηριστοῡ through understanding of the polemical terrain in Galatians 2:16. Most importantly, Paul was in a situation where he was having disputes with others who were spreading ‘a different Gospel’. As Paul was in disputes with others, we may assume that Paul did not intend the subjective genitive use of Χηριστοῡ in πίστιζ Χηριστοῡ. This is because the understanding of πίστιζ Χηριστοῡ as the faith of Christ renders various possibilities of interpretations depending on the decision of what faith it is referring to or who it is aimed at. The phrase πίστιζ Χηριστοῡ is grammatically polysemous by its nature. The opponents assertion may also be reflected in the phrase πίστιζ Χηριστοῡ. For example, the faith of Christ can be regarded as the faith in ‘Law’, or the ‘monotheism for Jews only.’ Moreover, the faith of Christ can also be interpreted as being focused on ‘God who fulfills righteousness in the law’ in terms of the object. These are in discord with the position of Paul, who argues that we can become one of God s people not through the works of the law, but through faith in Christ. In addition, it is not in accordance with Paul’s argument based on the doctrine of justification, which begins with the confrontation between the works of the law and faith in Christ Then, Paul describes a situation where he experienced the Holy Spirit in the past, which is recalled for the controversial situation. Paul urges the Galatian believers to recall their past experience, when they listened to and believed in Paul s Gospel without circumcision. Faith, in this context, is not divine faith (the faith of Christ), but human faith (the faith of believers). Given that it is human faith, there is a mutual connection between the faith in Galatians 2:16 and that in Galatians 3:2, 5. The final basis of the decision lies in Paul’s way of quoting from the Bible as he was affected by the controversial situation. Paul quotes from the Old Testaments in order to advocate his own doctrine of justification. He interprets the Old Testaments in accordance with his own doctrine of justification the justice obtained by believing in Christ or uses it after modification.

목차

초록
1. 서론
2. ‘그리스도의 믿음’ 인가?
3. ‘그리스도를 믿음’인가?
4. 해석 판정을 위한 단서들
5. 결어
참고문헌
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

전병희(Byeng Hee Jeon). (2016).바울이 주장한 믿음. 신약연구, 15 (3), 564-592

MLA

전병희(Byeng Hee Jeon). "바울이 주장한 믿음." 신약연구, 15.3(2016): 564-592

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제