본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

대안사회경제의 소유형식-역사적 사례 평가

이용수 216

영문명
The Property Form of the Alternative Socio-Economy - historical cases study -
발행기관
한국사회경제학회
저자명
하태규(Ha Tae Gyu)
간행물 정보
『사회경제평론』 제50호, 149~183쪽, 전체 35쪽
주제분류
경제경영 > 경제학
파일형태
PDF
발행일자
2016.06.30
7,000

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

이 글은 마르크스의 “땅과 생산수단의 공동점유에 근거한 개인적 소유”라는 대안적 소유개념을 “현실 사회주의”의 사례들을 통해 검증하였다. 사례들은 스탈린시대의 국가재산 절도와 비밀정보원망 구축, 소련붕괴 이후 국영기업 소유권 이전, 유고슬라비아의 사회적 소유와 노동자자주관리제, 소련의 지적소유권법, 루마니아의 주택몰수정책과 소련상속법이다. 이들은 “현실 사회주의”가 “그들의 소유”를 실현한 또 하나의 자본주의였다는 점과 마르크스 개념의 타당성과 현실성을 증명하고 있다. 이 소유개념은 참여계획과 민주적 공동결정의 방식에 따라 땅과 생산수단을 공동사용하고 그 공동수익을 전사회구성원이 실제노동시간에 따라 분배받고 향유하는 권리를 내포한다.

영문 초록

This paper verifies Marx’s alternative property concept, “individual property based on common possession of earth and the means of production” through examples of “real socialism”- state property thefts and informal network of stalinist period, transfers of state-owned firms ownership after the Soviet collapse, Yugoslav social property and workers’ self management, Soviet intellectual property rights, Rumanian nationalization of houses, Soviet inheritance laws. They confirm “real socialism” as another capitalism with “their property” and the validity and reality of Marx’s concept. This concept involves everyone’s common usage of earth and the means of production and the enjoyment of output through participatory planning, democratic co-decision and distribution according to real labor time.

목차

국문초록
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 생산수단의 국가소유의 의미
Ⅲ. 생산수단의 사회적 소유와 민주주의
Ⅳ. 국가소유에서 지적소유권의 딜레마
Ⅴ. 개인적 소유에서 주택소유와 재산상속의 의미
Ⅵ. 나가며
참고문헌
ABSTRACT

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

하태규(Ha Tae Gyu). (2016).대안사회경제의 소유형식-역사적 사례 평가. 사회경제평론, (50), 149-183

MLA

하태규(Ha Tae Gyu). "대안사회경제의 소유형식-역사적 사례 평가." 사회경제평론, .50(2016): 149-183

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제