본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

Bound Nouns, Ellipsis or Pro-form?

이용수 37

영문명
발행기관
한국생성문법학회
저자명
김태식(Tae Sik Kim)
간행물 정보
『생성문법연구』제26권 제1호, 1~14쪽, 전체 14쪽
주제분류
인문학 > 언어학
파일형태
PDF
발행일자
2016.02.28
4,480

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

This paper argues that an alleged ellipsis phenomenon in Standard Japanese (Saito, Lin and Murasugi 2008, Maeda and Takahashi 2013, inter alia), in fact, involves a pro-form in line with Bae (2012) and Saruwatari (2015). The pro-form analysis is superior in that it explains not only Standard Japanese cases, but also Nagasaki Japanese and Korean phenomena (Bae 2012, Saruwatari 2015). Further, extending the proposal in Kim (2011), I claim that kes in Korean, no in Standard Japanese, and to in Nagasaki Japanese can be best analyzed by movement from N to small n, which is induced by grammaticalization process. This movement option has more explanatory power than Saruwatri (2015) given that those bound nouns show typical characteristic of grammaticalization.

목차

Abstract
1. Introduction
2. Previous approaches
3. Bound Nouns and N-to-n movement
4. Conclusion
References

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김태식(Tae Sik Kim). (2016).Bound Nouns, Ellipsis or Pro-form?. 생성문법연구, 26 (1), 1-14

MLA

김태식(Tae Sik Kim). "Bound Nouns, Ellipsis or Pro-form?." 생성문법연구, 26.1(2016): 1-14

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제