복부 선자세 후전방향 촬영시 유용성 평가

• 영문명: Utility Evaluation of PA Abdomen Erect Projection
• 발행기관: 한국방사선학회
• 저자명: 김민정(Minjeong Kim) 권진호(Jinho Kwon) 김병오(Byungo kim) 박근령(Geunryung Park) 양지연(Jiyeon Yang) 이영현(Younghyun Lee) 정주환(Juhwan Jeong) 정형식(Hyungsik Jeong) 한유리(Yuri Han) 강세식(Sesik Kang)
• 간행물 정보: 『한국방사선학회 학술대회 논문집』2015년 추계종합학술대회논문집, 157~163쪽, 전체 7쪽
• 주제분류: 공학 > 기타공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.11.20

국문 초록

본 논문에서는 일반적인 전후방향 검사가 힘든 경우 대체 할 수 있는 후전방향 검사의 임상적 유용성을 알아보고자 한 다. 설문조사 실험은 부산지역 P병원 에 내원하거나 방문한 환자 중 2015년 3월 5일부터 한 달간 복부 검사를 시행한 환자를 대상으로 각각 전후방향, 후전방향 두 가지 검사와 거리 100 cm, 180 cm의 4가지의 자료를 수집하였다. 설문조사는 5년 이상 근무한 방사선사 18명, 영상의학과 의사 2명에게 영상의 화질평가, 환자의 안정성 및 촬영 효율성을 기준 으로 총 17문항으로 영상평가를 의뢰하였다. 입사표면선량 측정 실험은 복부팬텀과 측정기를 사용하여 전후방향, 후전방 향 두 가지 검사 각각 거리 100 cm, 180 cm로 실험의 재현성을 위해 다섯 번씩 검사하였다. 각 검사법의 설문조사 결과 로 100 cm 전후방향검사와 180 cm 후전방향검사를 비교하면 영상화질 0.7점, 환자 안정성 측면 1점 차이로 180 cm 후전방향검사가 더 높은 평가를 받았다. 거리에 따른 입사 표면 선량 측정 시 100 cm 전후방향검사의 선량에 비해 180cm 전후방향검사는 0.2708 mGy, 180 cm 후전방향검사는 0.2718 mGy의 차이로 두 검사 모두 거리가 100 cm에서보다 180 cm일 때 입사표면선량이 감소하였다. 일반적인 검사법인 전후방향 검사가 힘든 응급환자나 선자세가 불편한 환자의 경우에 후전방향 검사를 이용하여 환자의 낙상사고를 줄이고 거리를 증가시켜 환자의 피폭선량을 줄이고 방사선사의 업무효율을 증진시킬 수 있을 것으로 사료된다.

영문 초록

This paper is going to look into clinical usefulness of PA Position tests, which may be substituted in cases of the AP Position test is unable. For about a month starting from March 5, 2015, a survey experiment of people hospitalized or visitors in 'P' hospital in Busan collected four kinds of information about tests of AP Position and PA Position and distances of 100 cm and 180 cm. The survey, which included a total of 17 questions, was evaluated by 18 radiological technologists with at least 5 years of work experience and 2 doctors from Department of Diagnostic Radiology. The standards were sharpness of the picture, safety of the patients, and efficiency of the shooting process. Abdominal Phantom and a measuring instrument was used for AP Position and PA Position in distances of 100 cm and 180 cm to measure ESD. For reproducibility, the tests were conducted five times each. Comparing the 100 cm AP Position image and 180 cm PA Position image, the 180 cm PA Position method showed a better result in higher definition of the image by 0.7 points and safety of the patients by 1 point. During the measurement of ESD by distance, the 100cm AP Position method indicated a 0.2708 mGy decrease compared to the 180cm AP Position method and a 0.2718 mGy decrease compared to the 180cm PA Position tests. For patients with difficulty of examination by the common AP Position method such as emergency patients or patients who are unable to stand properly, it can be considered that using the PA Position testing can prevent falling accidents, increasing the distance can reduce radiation exposure, and enhance work efficiency of radiological technologists.

목차

Ⅰ. INTRODUCTION

Ⅱ. MATERIAL AND METHOD

Ⅲ. RESULT

Ⅳ. DISCUSSION & CONCLUSION

Reference