한국과 이란의 현대시문학 흐름의 특성에 대한 분석

• 영문명: An Analysis of Flow Characteristics of Modern Korean and Persian Poetry
• 발행기관: 한국중동학회
• 저자명: 파테메 유세피(Fatemeh Yousefi)
• 간행물 정보: 『한국중동학회논총』제36권 제2호, 215~238쪽, 전체 24쪽
• 주제분류: 사회과학 > 지역학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.10.31

국문 초록

이상에서 한국과 이란의 현대시 발전에 지대한 공헌을 했던 김소월과 쏘흐럽 쎄패흐리를 비교하여 살펴보았다. 불안한 시대 상황 속에서도 자신만의 시세계를 구축한 두 시인의 작품에는 분명하게 유사성과 차별성이 존재한다. 유사성을 먼저 살펴보면 첫째, 두 시인은 모두 작품에서 자연적인 요소를 중시하여 이를 풍부하게 활용하였다. 두 시인은 아름다운 자연을 가진 고향산천을 그리워하였으며 당대 다른 시인들에 비해 상대적으로 어지러운 현실 대신에 개인적인 감성을 노래했다. 둘째, 전통을 중시했던 두 시인은 자신의 시에 설화적 모티브를 많이 차용했다. 예전부터 내려오는 많은 사람들이 공감하는 이야기를 이용하여 자신의 시를 더욱 풍부하게 만들었다. 두 시인의 작품에 나타난 차별성을 살펴보면 첫째 종교적인 측면에서 김소월은 민족의식이 강했던 시인으로 민족적이고 주체적인 전통시를 고수하여 시에서 종교적인 요소를 찾아보기 힘든 반면 이슬람이 국교인 이란에서 태어난 쏘흐럽 쎄패흐리는 이슬람의 종교적 구속보다는 종교 본연이 가지는 자유와 해탈에 관심을 가지며 이슬람 신비주의에 관심을 기울였으며 그와 맥이 닿아 있는 불교 및 동양 철학에도 많은 영향을 받아 이를 시 속에 표현했다. 둘째 비교적 현실세계와 거리를 두고 작품 활동을 했던 시인들이긴 하지만 시인의 작품에 시대적 상황을 완전히 배재할 수 없기에 정서적인 면에서 김소월은 개인적 인 정한(情恨)뿐만이 아니라 나라를 잃은 망국민으로서 한과 애환을 노래한 반면 쏘흐럽 쎄패흐리는 현대사의 굴곡을 외면하고 개인적인 감정을 시로 노래했다. 셋째 김소월과 쏘흐럽 쎄패흐리는 모두 여성적인 어조를 보이고 있지만 김소월의 시에는 애절한 슬픔과 한의 빛깔을 띠는 여성이 등장하는 반면 쏘흐럽 쎄패흐리의 시에는 이슬람 신비주의의 영향으로 여성이 많이 등장하지 않을뿐더러 여성을 담담하게 그리고 있다. 이상에서 김소월과 쏘흐럽 쎄패흐리의 비교 연구는 불안한 시대 상황 속에서 작품 활동을 했던 두 시인을 새롭게 인식할 수 있는 계기가 될 뿐만 아니라 향후의 양국 비교 문학 연구에 도움이 될 것이라 생각한다. 또한 이란인들을 대상으로 한 한국 현대시 교육에 있어서도 두 시인을 비교 및 대조함으로써 교육 효과를 극대화 할 수 있을 것이라 사료된다.

영문 초록

This is the first research on Modern Korean and Persian Poetry and the purpose of this study is to analyze the different features and point of views that are presented in both Korean and Persian Modern Poetry. By Analyzing the modern poetry historical backgrounds of the two countries, the two poets characteristics of modern poetry, life time, poetic language, the realm of poetry, similarities and differences which are the subjects taken into account. Both Kim, So-Wol(1902-1934) and Sohrab Sepehri (1928-1980) are counted among the best poets in the history of both modern korean and persian literature and they stand in a unique position. The Literary works of two poets are seemingly plain and simple but actually have profound implications and remain in the minds and hearts of the people of now and will so in the future. The Korean Poet Kim, So-Wol's work is so popular and beloved in Korea. He used nature and simplicity, directness, and terse phrasing for good effect and many of his poems were set to music. The Persian poet talks about the relationship between the nature and human spirit and turns around the general idea of re discovering and returning to the nature and appreciating its beauty and serenity instead of ruining it. He loved nature and referred to it frequently and said "Beauty means the loving interpretation of forms". This study is focused on two poets who lived in the same era but different culture and history and in the end I hope that this research between the two countries will continue and be much more activated in the future.

목차

I. 서론

Ⅱ. 한국과 이란 현대시의 비교 의의

Ⅲ. 김소월의 시세계

IV. 쏘흐럽 쎄패흐리의 시세계

Ⅴ. 두 시인의 작품 비교 분석 및 의의

Ⅵ. 결론

키워드

Kim So-Wol Sohrab Sepehri Nature Women Religion Poem Beauty History 김소월 쏘흐럽 쎄패흐리 자연적인 요소 설화적 모티브 종교적인요소 정서적인 요소 여성적인 요소