본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

흡연 및 금연지역 관련 전반적 인식 평가

이용수 340

영문명
발행기관
마크로밀엠브레인
저자명
편집부
간행물 정보
『리서치보고서』2013년 6월호, 1~29쪽, 전체 29쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2013.06.30
6,280

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

■ 담배의 이미지는 <건강이나 미관을 위해 언젠가는 끊어야 하는 대상>, <건강을 위협하는 존재> 등 ‘건강’과 관련된 이미지가 강하게 나타났음 ■ 이 외 ‘흡연자’는 담배를 <스트레스 해소를 위한 필수품>, <감정을 조절해주는 매개체>라고 평가한 경우가 많은 반면, ‘비흡연자’는 <남에게 불편함을 주는 기호식품>이라고 평가한 경우가 좀더 많은 특징을 보였음 ■ 한편, 담배가 ‘국가, 타인이 침해해서는 안되는 개인의 권리’라는 의견에 ‘흡연자’의 절반 정도는 동의한 반면 ‘비흡연자’의 동의율은 매우 낮았음 ■ 전체 응답자 10명 중 8명 이상은 ‘흡연’으로 인한 질병 발생률을 높게 평가하고 있었고, ‘흡연’으로 인해 건강상의 문제가 생길 것으로 예상하고 있었음  특히, ‘여성’과 ‘Nonsmoker’의 경우 흡연으로 인한 질병 발생률과 흡연으로 인한 건강 문제를 좀더 심각할 것으로 평가하고 있었음 ■ 흡연자에 대한 사회적 인식을 살펴본 결과, 흡연자는 ‘스트레스가 많은 사람’이라는 인식이 흡연 여부에 관계없이 강하게 나타남  단, ‘비흡연자’의 경우 흡연자는 ‘건강을 잘 못챙기는 사람’, ‘자기 관리를 못하는 사람’이라는 의견이 좀더 높게 나타나는 등 부정적 인식이 ‘흡연자’ 대비 좀더 강하게 나타났음 ■ 금연은 <출산, 육아 등의 신상의 변화가 생겼을 때>, <건강이 나빠졌다고 느꼈을 때> 결심한다(할 것)란 의견이 흡연 여부에 상관없이 모두 높게 나타남 ■ 제도적 측면에서는 흡연자 10명 중 절반 정도가 ‘담배가격이 인상될 때’, ‘회사 내 금연 규제가 강력해질 경우’, ‘금연 구역 확장으로 집을 제외하고 담배 필 곳이 없어졌을 때’ 금연을 결심하게 될 것이라고 응답하였음  단, ‘금연 장려 광고나 홍보물’이 금연 결심에 미치는 영향력은 낮은 것으로 나타남 ■ 정부가 금연을 권장하고 흡연을 규제하는 것에 대해선 ‘보다 강력해져야 한다’는 의견이 ‘개인이 결정해야 할 문제’란 다소 소극적 입장보다 좀더 높은 특징을 보였음  단, ‘남성’과 ‘Heavy’, ‘Medium’ 흡연자의 경우 ‘금연 여부는 개인이 결정해야할 문제’라는 의견이 타 응답자 대비 좀더 많았음 ■ 전체 응답자 10명 중 5명 정도는 최근 금연 캠페인을 접한 경험이 있었고, 금연 캠페인을 접했을 때 ‘흡연자’의 경우 ‘언젠가는 금연을 해야겠다는 생각을 한다’는 응답이 가장 많았고, 이어 ‘건강이 염려된다’는 응답이 많았음  반면, ‘비흡연자’는 ‘더 많은 곳에서 금연 캠페인을 볼 수 있으면 하는 생각이 든다’는 응답이 가장 많았고, 이어 ‘흡연하는 가족, 지인의 건강이 염려된다’는 응답이 많았음 ■ 장소별 흡연 가능 여부에 대해 흡연자와 비흡연자 모두 ‘일반 식당’, ‘아파트 복도’, ‘걸어다니면서’, ‘실내 주차장’, ‘공원’ 등을 ‘흡연이 불가능한 장소’로 평가한 비중이 높았고, ‘노래방’, ‘술집’, ‘옥외 주차장’은 흡연 가능한 장소로 평가한 경우가 상대적으로 높게 나타남  단, 비 흡연자의 경우 대부분의 장소를 ‘흡연 불가능 장소’로 평가한 반면 흡연자는 ‘흡연 가능 장소’로 꼽은 곳이 ‘비흡연자’ 대비 좀더 많은 특징을 보였음 ■ 담배 종류별로 가격대를 평가해 본 결과 ‘싼 담배’는 평균 최소 2,574원, 최대 3,206원 정도로 평가하고 있었고, ‘비싼 담배’는 평균 최소 4,297원, 최대 6,392원 정도로 평가하였음 ■ 최근 정부가 현행 2,500원인 담뱃값을 4,000원으로 인상하는 정책을 고려하는 것에 대해 ‘금연의 효과를 보기 위해서 큰 폭의 담뱃값 인상은 정당하다’는 의견이 ‘담뱃값 인상 폭이 지 나치다’는 의견 대비 많았음  단, ‘남성’과 ‘30~40대’ 연령층, ‘Heavy’, ‘Medium’ 흡연자의 경우 ‘담뱃값 인상 폭이 지나치다’는 의견이 타 응답자 대비 좀더 많았음 ■ 전반적으로 응답자들은 <흡연>과 관련하여 <흡연자보다는 비흡연자를 우선하는 금연 정책이 필요하다> 항목 동의율이 가장 높게 나타났음 ■ 또한 <한국의 금연 정책>, <공공장소의 금연 정책>은 지나치지 않다는 의견이 높게 나타나고 있어 대체로 정부의 금연정책을 지지하는 특징을 보였음  세부항목 조사 결과는 p. 22-27 참고

영문 초록

목차

Ⅰ. Research Overview
II. Research Finding _PART A. 담배 관련 이미지 평가
II. Research Finding _PART B. 금연정책 관련 평가

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

편집부. (2013).흡연 및 금연지역 관련 전반적 인식 평가. 리서치보고서, 2013 (6), 1-29

MLA

편집부. "흡연 및 금연지역 관련 전반적 인식 평가." 리서치보고서, 2013.6(2013): 1-29

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제