수치모형을 이용한 지천하류부의 하상변동 분석

• 영문명: Numerical Analysis of Riverbed Changes at the Downstream of the Ji-Cheon
• 발행기관: 한국방재학회
• 저자명: 최호 임창수 정재욱 Choi, Ho Rim, Chang-Soo Jung, Jae-Wook
• 간행물 정보: 『2. 한국방재학회 논문집』11권3호, 117~126쪽, 전체 10쪽
• 주제분류: 공학 > 기타공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2011.06.30

국문 초록

하상의 변동은 저수지와 취수용 보 등 저류용도의 구조물의 저류능력을 감소시키고 제방과 교각의 안전도를 저하시키거나 하천시설물의 사용에 문제를 발생시킨다. 따라서 하상의 변동양상을 파악하는 것은 이수, 치수 및 하천환경면에서 모두 중요하다. 본 연구에서는 충청남도 부여군 은산면 회곡리에 위치한 지천교 부근의 지천 하류부를 대상구간으로 선정하였다. 2003년 11월 7일에 총길이 1,320m의 구간에서 14개의 지점을 종 횡단 측량하였고, 2004년 6월 24일과 2004년 9월 24일에 같은 구간을 다시 측량하여 약 1년 동안 실제하상의 변화를 분석하였다. 이 결과를 1차원 HEC-6 모형과 준2차원 GSTARS 3.0 모형의 계산결과와 비교 분석하였다. 계산을 위한 지형자료는 2003년 11월 7일의 하천 측량 자료를 이용하여 구성하였으며, 상류단 유입유량과 하류단 수위-유량자료는 지천교의 구룡수위표 자료를 이용하였다. 모형의 적용결과 유사량 산정공식은 Toffaleti공식이 다른 유사량 공식에 비해 지천하류부의 최심하상 변동을 잘 모의하고 있는 것으로 나타났다. GSTARS 3.0 모형의 경우, 전반적으로 유관 1개를 사용하여 계산한 결과가 유관 3개, 5개를 사용한 결과보다 실측치에 근접하였으며, 지천과 같이 흐름폭이 넓지 않은 하천에서의 GSTARS 3.0 모형은 유관 개수가 여러 개일 때 적용성이 떨어지는 것으로 나타났다. 또한 지천하류부의 대상구간에 HEC-6와 GSTARS 3.0 모형의 계산결과와 1년간 하상변동에 따른 측량성과의 비교 결과, 실측 최심하상과 큰 차이를 나타내지는 않는 것으로 분석되어, 지천하류부의 하상변동 예측에 적용성이 있다고 판단된다.

영문 초록

River bed variation drops storage capacity of dams and reservoirs, and furthermore deteriorates safety of banks and peers. Therefore, understanding of bed variation is important to use and manage river water. Study section is downstream part of Ji- Cheon nearby Ji-Cheon Bridge which is located in Gum river basin. The river surveying at fourteen places with the length of 1,320m were undertaken on November 7, 2003 and September 24, 2004, and the results of river surveying were analyzed for the study. Real bed variation was compared with the simulation results of HEC-6 and GSTARS 3.0. Cross section data for the simulation of HEC-6 and GSTARS3.0 were composed of the basis of river surveying data on November 7, 2003. Hydrological data were acquired from Gu-Ryong watermark located at Ji-Chun Bridge. The research results revealed that when using Toffaleti equation, simulation results of two models were similar to the real bed variation. The bed variation simulated by using GSRARS 3.0 with only one stream tube was similar to the real bed variation. The bed variation simulated by using two models(HEC-6 and GSTRARS 3.0) with Toffaleti equation was also similar to the real bed variation. Therefore, it is expected that HEC-6 and GSTARS 3.0 models have applicability to predict the bed variation at the downstream of Ji-Cheon.

키워드

지천 하상변동 HEC-6 GSTARS Ji-Cheon River bed variation